РЕШЕНИЕ
№ 1241
гр. Плевен, 03.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Зорница Д. Димитрова Банкова
при участието на секретаря ПОЛЯ Б. ЦАНЕВА
като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско
дело № 20214430106269 по описа за 2021 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Постъпила е молба от АН. АЛ. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес в
село ***, за постановяване на мерки за защита срещу АЛ. АС. М., с постоянен адрес в
село ***.Твърди се в молбата, че молителката и ответника имат две деца – ***. Излага
се, че на 01.10.2021 г. молителката била жертва на домашно насилие, извършено пред
двете й деца, което описва в молбата е в представената декларация по чл.9, ал.3 от
ЗЗДН-обиди и заплахи за убийство. Поради изложеното, молителката сезира съда с
искане за защита.
Ответникът, взема становище по молбата, че същата е неоснователна.
Съдът, като прецени доказателствата по делото, взе предвид
становищата на страните, намира за установено следното:
Безспорно по делото е, че страните нямат сключен брак, а са живели на
семейни начала, не е спорно, че имат родени две деца, като е одобрена
спогодба по гр.д.№94/2020г. по описа на ПлРС , по силата, на която
1
упражняването на родителските права върху родените, от съвместното
съжителство, деца:*** М. е предоставено на майката.Не е спорно, че на
01.102021г. между родителите е възникнал конфликт във връзка с
упражняване режима на свиждане с децата и бащата е нерекъл майката ***
пред децата.
Спорен по делото е въпроса упражнен ли е психически тормоз от страна
на ответника спрямо молителките и налага ли се постановяване на мерки по
ЗЗДН.
С оглед на спорните въпроси, са събрани писмени и гласни
доказателства.
От представената по делото Декларация, съгл. разпоредбата на чл.9,
ал.3 от ЗЗДН от молителката, се установява, че същата е декларирала, че
спрямо нея и децата е упражнено насилие, като са посочени конкретни
изрази и действия-пред децата я нарекъл: *** и я заплашил с убийство.
Видно от изисканата справка, е че спрямо лицето са били налагани
мерки по ЗЗДН по гр.д.№6896/2019г. по описа на ПлРС.Изискано е
свидетелство за съдимост от БС-Плевен, от което е видно, че по две
наказателни дела-АНД, съдът се е произнесъл за признаване за виновен
ответникът за следните деяния: че не е изпълнил заповедта на съда по ЗЗДН,
като е причинил на молителката и лека телесна повреда в резултат от
домашно насилие, освободен е по чл.78 от НК от наказателна отговорност и е
наложено административно наказание- глоба.
Разпитан е и като свидетел РИ- като същият е посочил, че и друг път
жената го е търсила за съдействие, тъй като страните имат конфликти във
връзка са децата, а на посочената дата се е обадила, чул е ,че ответникът
говори с агресивен тон и заплашва молителката, че ще я убие.Разговаряли са
и тримата на високоговорител с оглед успокояване на ситуацията и я е
посъветвал да подаде сигнал на 112.Жената му е заявила, че момичето е с
температура и не иска да я пусне при бащата, което го е провокирало да се
държи агресивно.
Ответникът е обяснил, че е бил ядосан, тъй като е видял, че друг мъж
2
кара децата му и че молителката не е искала да ги пусне на свиждане с него.
Изготвен е и социален доклада, като е дадено становище, че следва да
се уважи молбата.
С оглед на представените по делото писмени и гласни доказателства,
съдът намира от правна страна следното:
Съгласно чл.2 от ЗЗДН, домашно насилие е всеки акт на физическо,
психическо и сексуално насилие, както и опитът за такова, извършено
спрямо лица, които са или са били в семейна или родствена връзка или
обитават едно жилище.В тази връзка, съдът е взел предвид събраните
доказателства, които са непротиворечиви, като се има предвид, че се касае за
отношения и действия, извършващи се в семейна обстановка, на която рядко
присъстват други хора. От друга страна, разпоредбата на чл. чл.13, ал.3 от
ЗЗДН, предвижда, че когато няма други доказателства, съдът издава заповед
за защита, само на основание приложената декларация по чл.9, ал.3 от същия
закон. От представените доказателства е установено, че насилието по смисъла
на закона- обиди и заплаха с убийство, е станало в присъствието на децата,
което води до определени негативни психически и емоционални
преживявания и които преживявания от своя страна препятстват правилното
психическо, емоционално и нравственото развитие на същите.В тази връзка е
изготвения социален доклад.
Поради горното, съдът намира, че на ответника следва да бъдат
наложени мерки за защита, предвидени в закона. С оглед тежестта на
извършените действия на насилие, съдът счита, че подходящи мерки на
закрила са предвидените в чл.5, ал.1 от ЗЗСДН – задължи ответника да се
въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на молителката и
децата, да не приближава пострадалата, жилището и училището й за срок от
десет месеца.Отчетено е обстоятелството, че не е първото дело по ЗЗДН и че
не е спазвал наложените мерки по предходно дело, както и че причинил лека
телесна повреда на молителката в резултат на домашно насилие. Посочения
срок би помогнал страните да уредят взаимоотношенията си по законен ред.
Следва да бъде указано на ответника, че при неизпълнение на
заповедта на съда полицейските органи, констатирали нарушението следва да
3
го задържат и да уведомят прокуратурата за това.
При този изход на процеса и на основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН
ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на
25лв. по сметка на ПлРС, както и глоба в размер на 400лв., като да заплати и
400лв. в полза на молителката.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА МЕРКИ ЗА ЗАКРИЛА на осн. чл.5, ал.1 от Закона за
защита от домашното насилие, както следва:
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗДН извършителя АЛ.
АС. М., ЕГН********** с постоянен адрес в село ***, ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от
домашно насилие спрямо АН. АЛ. М., с ЕГН **********, ***. ЕГН
********** и *** М. ЕГН *** и тримата с постоянен адрес в село ***.
ЗАБРАНЯВА на основание чл.5 ал.1 т.3 от ЗЗДН на АЛ. АС. М.,
ЕГН********** с постоянен адрес в село ***, ДА ПРИБЛИЖАВА
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ АН. АЛ. М., с ЕГН с постоянен адрес в село ***,
училището й – ***/-гр.Плевен, за срок от десет месеца, считано от влизане на
решението в сила.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД за наложените мерки за закрила.
ЗАПОВЕДТА на основание чл.21, ал.1 от ЗЗДН да се изпълни от
полицейските органи по местоживеене на страните.
ПРЕДУПРЕЖДАВА АЛ. АС. М., ЕГН********** на основание чл.16,
ал.2 от ЗЗДН, че при неизпълнение на заповедта ще бъде задържан незабавно
на осн.чл.21, ал.2 от ЗЗДН и ще бъдат уведомени органите на прокуратурата.
ОСЪЖДА на осн. чл.11, ал.1 от ЗЗДН АЛ. АС. М., ЕГН********** ДА
ЗАПЛАТИ държавна такса в размер на 25лв. по сметка на ПлРС, както и
глоба в размер на 400лв. по сметка на ПлРС.
4
ОСЪЖДА АЛ. АС. М., ЕГН********** ДА ЗАПЛАТИ на АН. АЛ. М., с
ЕГН **********, направените деловодни разноски в размер на 400лева,
представляващи направени разноски
Да се изпрати препис от решението на РУ по местоживеене на
страните.
Решението може да се обжалва пред Плевенски окръжен съд в 7-мо
срок от получаване на съобщението, че е постановено.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5