№ 48862
гр. София, 25.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20221110161241 по описа за 2022 година
на основание чл. 140, ал. 1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание
на 19.12.2025 г. от 15.00 часа, за която дата да се призоват страните, като им
се връчат преписи от настоящото определение.
С разпореждане от 25.11.2025 г., съдът, на основание чл. 50, ал. 2 ГПК,
е приложил към делото и счита за редовно връчени на ответника на
16.11.2023 г. преписът от Разпореждането на съда от 02.12.2022 г., заедно с
преписите от исковата молба и приложенията й в процедурата по чл. 131
ГПК.
В срока по чл. 131 ГПК – до 18.12.2023 г., включително, не е постъпил
в съда по делото писмен отговор от ответника „АТИ Къмпани“ ЕООД, гр.
София.
Предявени са от „ДЪГА 93“ ООД, гр. Пловдив срещу „АТИ Къмпани“
ЕООД, гр. София обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, вр. чл. 266, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 258
ЗЗД, вр. чл. 286, ал. 1 от ТЗ и с правно основание чл. 372, ал. 1 от ТЗ, вр. чл.
367 от ТЗ за общата сума от 10361.23 лв. – неплатена в срок до 03.12.2021 г.,
включително стойност на извършени СМР – изрязване на отвори в
1
стоманобетон на обект Сервиз „Пежо“ – гр. Велико Търново и
транспортирането им на обект Сервиз „Пежо“ – гр. Велико Търново, с ДДС, за
което са издадени от „ДЪГА 93“ ООД, гр. Пловдив Проформа Фактура №
10/16.11.2018 г., данъчна фактура № **********/04.11.2021 г. и данъчна
фактура № **********/19.11.2021 г., ведно със законната лихва от датата на
предявяване на исковата молба – 09.11.2022 г. до окончателното плащане,
както и иск с правно основание чл. 86, ал. 1, изречение 1 от ЗЗД за общата
сума от 981.44 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
общата главница за периода от 04.12.2021 г. до 08.11.2022 г., включително.
Претендира се присъждане на направените по делото разноски.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в
исковата молба и приложени към нея документи, в заверен от страната
препис.
По останалите заявени в исковата молба доказателствени искания,
съдът ще се произнесе в първото по делото открито съдебно заседание, с
оглед процесуалното поведение на страните по делото.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца най – късно в насроченото първо
открито съдебно заседание да заяви становище по процесуалното поведение
на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2