О П Р Е Д Е Л Е Н И Е5764

                                                                      

16.12.2019г., гр.Перник

 

Районен съд – гр. Перник, VIII граждански състав, в закрито съдебно заседание на 16 декември две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

                                                                                  

Районен съдия: Антон Игнатов

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1795 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 415, ал. 1 вр. чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба от „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД против Д.Г.П. с искане да бъде признато за уставено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата в размер на 718.63 лева, представляваща непогасена главница по сключен с „ПРОВИДЕНТ ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ООД Договор за потребителски кредит № 2860982/27.04.2017г., ведно със законна лихва за забава върху главницата от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на 23.10.2018г. до окончателно изплащане на вземането, сумата в размер на 134.40 лева, представляваща възнаградителна лихва за периода от 06.05.2017г. до 23.06.2018г., сумата в размер на 682.40 лева, представляваща такса за оценка на кредитно досие и такса за услуга „Кредит у дома“ и сумата в размер на 59.20 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата в размер на законната лихва за периода от 24.06.2018г. до 17.10.2018г., които вземания са прехвърлени от „ПРОВИДЕНТ ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ООД на ищеца по силата на договор за цесия, за които суми е издадена по реда на чл. 410 ГПК Заповед за изпълнение на парично задължение № 5316/24.10.2018г. по ч.гр.д. № 7316/2018г. по описа на Районен съд – гр. Перник, която е връчена на длъжника по реда и при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК.

С определение от 23.04.2019 г. съдът е спрял производството по делото, на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК, до приключване на производството по ч.гр.д. № 7316/2018 г. по описа на Районен съд- Перник.

Видно от приложеното ч.гр.д. същото е приключило с връчване на заповед за изпълнение на парично задължение по месторабота на длъжника. Съобщението е получено на адреса на работодателя Регионално депо- Перник от Диана Иванова от отдел „Човешки ресурси на 11.11.2019 г. Към настоящия момент няма данни да е подадено възражение срещу заповедта в срока по чл.414, ал.1 ГПК.

Предвид това настоящия съдебен състав намира, че заповедта за изпълнение на парично задължение, съгласно чл.60, ал.4 ГПК, е влязла в сила на 28.11.2019 г., поради което искът се явява недопустим и проидводството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1795/2019г. по описа на Районен съд-Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Окръжен съд – гр. Перник в едноседмичен срок от връчване на съобщението.

 

 

 

Районен съдия: