№ 3029
гр. София, 06.10.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-А СЪСТАВ в закрито
заседание на шести октомври, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Стела Кацарова
Членове:Галина Ташева
Мария Малоселска
като разгледа докладваното от Мария Малоселска Въззивно гражданско дело
№ 20211100511221 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 258 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба, подадена от Т.К. Л., чрез адв. Н.И. И., като за
последния не е представено пълномощно да представлява страната в производството,
срещу решение № 20124397 от 25.05.2021 г., постановено от Софийския районен съд,
159 състав, по гр. д. № 49974 по описа за 2020 г., с което районният съд се е
произнесъл по искове за установяване съществуването на вземания на „Т.-С.“ ЕАД
спрямо ответницата Т.К. Л..
Съдът констатира, че в мотивите на обжалваното решение на стр. 2 от същото е
посочено, че с определение от 05.03.2021 г. е конституирано като трето лице помагач
на страната на ищеца „Н.И.“ ООД. Същевременно в диспозитива на съдебното
решение съдът е посочил, че решението е постановено при участието на „Н.“ ЕАД като
трето лице помагач.
По изложените съображения въззивният състав намира, че е налице
несъответствие между мотивите на съдебния акт и неговия диспозитив, по чието
отстраняване обаче компетентен да се произнесе е постановилият съдебното решение
съд, съгласно нормата на чл.247 ГПК. С оглед това делото следва да се изпрати на СРС
за извършване на преценка дали е налице необходимост от провеждане на процедура
по отстраняване на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото съдебно
решение или не.
На следващо място, с оглед констатираната нередовност на въззивната жалба, а
именно несъответствието на същата с изискването на чл. 261, т. 2 ГПК, доколкото сред
материалите по делото липсва пълномощно в полза на адв. И. да представлява
страната, то и администриращият жалбата съд следва да даде указания на въззивника
по реда на чл. 262, ал. 1 ГПК.
1
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 11221 по описа за 2021 г. на СГС,
ГО, IV-A въззивен състав.
BРЪЩА гр. д. № 49974 по описа за 2020 г. на СРС, ГО, 159 състав, за
извършване на преценка относно необходимостта от провеждане на производство по
реда на чл. 247 ГПК и за надлежно администриране на подадената срещу
постановеното по делото съдебно решение въззивна жалба.
След извършване на преценка по реда на чл. 247 ГПК и в случай на
отстраняване на нередовността на постъпилата въззивна жалба, делото ДА СЕ
ИЗПРАТИ на СГС за произнасяне по жалбата, като бъде разпределено на същия съдия
докладчик съобразно правилото на чл. 80, ал. 10 ПАС.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2