№ 4312
гр. София, 28.02.2023 г.
С Р С, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:С И
при участието на секретаря П А
Сложи за разглеждане докладваното от С И Гражданско дело №
20221110132256 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:39 часа се явиха:
Страните редовно призовани.
ИЩЕЦЪТ З. К. С. – явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ А С – София-град – не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ С Г С – не изпраща представител.
КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА Р П – София – представлява се от
прокурор С.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 02.12.2022 г.
ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца от 16.01.2023 г.
ДОКЛАДВА постъпил изискания преди съдебното заседание препис от
адм. д. № 293/2022 г. по описа на АС-П.
ДОКЛАДВА молба от СГС от 24.02.2023 г.
З. С.: Поддържам всичко, което съм подал както и исканията си.
Подробни съображения ще изложа в ход по същество. Нямам други искания
по доказателствата. Да се приложи постъпилото административно дело.
1
Прокурор С: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приобщено изисканото преди
съдебното заседание адм.дело, като с оглед обстоятелството, че до момента
действително не е постъпило гражданското дело по описа на СРС и на СГС,
но доколкото по делото има данни събрани за хода на това производство,
настоящото дело не следва да се отлага повторно за изискване на делото на
СГС, а следва да се ползват констатациите на Инспектората на ВСС по
образуваната преписка, както и да се извърши служебна справка в сайта на
СГС за движението и хода на това производство.
Ето защо, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заверен препис от адм. д. № 293/2022 г. по описа на АС-П.
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и намирайки
делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
З. С.: Първо искам да благодаря на съда за коректното водене на делото,
защото в тази объркана съдебна власт да спазваш сроковете и законите не е
никак лесно. Сега това което ще кажа за протокола, моля да бъде записано и
да ми бъде издаден препис от него. Искането ми е за вреди от забава на двете
дела описани в исковата молба. По едното дело, което е на С Г С има и
констатация с много подробен анализ на Инспектората на ВСС и там след
анализа и направения синтез е констатирано, че забава има. Забавата и по
двете дела се дължи на пълния брой отводи на всички съдии по съответните
съдилища, които отнемат по две години и половина. Сега искам да кажа какъв
е мотивът им за отвод. И за това съм разговарял. Те казват така: „по-добре
позор от забава на делата, отколкото позор от съд за издадени неправилни
съдебни решения, като последна инстанция и влизане в сила“. Имам няколко
такива дела и те са лоши срещу С Г С. А С Р С осъди С Г С поне за 15 дела,
които имам забавени при тях. Суматохата там е голяма. И второто съществено
нещо, което имам да кажа е относно писаното от Министерство на
правосъдието до Вас. Те нямат право да дават нареждания и констатация
какво да правите и те не са страна по производството и Ви пишат и предлагат,
въпреки, че не са страна да не осъждате техните колеги, защото това не било
забава. Това е форма на натиск и аз ще го използвам. Те са Ваши началници и
искат да Ви повлияят. И накрая искам да кажа претовареността е наистина
много голяма, работата Ви е огромна, но това не е оправдание съгласно
2
констатациите на ВКС, че тези актове са закон за цялата държава. Трябва
реформа, това е единственото нещо, но такава реформа в България е
невъзможна. Държавата е загиваща и загниваща, най-хубаво е да направим
един одит и да я продадем на някого. Моля за постановяване на справедливо
решение. Като имам предвид, че съда е компетентен, решението ще бъде
справедливо, пълноценно, обективно и безпристрастно, най-важното е
законосъобразно. Практики по този въпрос има много.
Прокурор С: Моля да не уважавате иска.
СЪДЪТ, ОБЯВИ НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С
РЕШЕНИЕ В СРОК.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 11,48 ч.
Съдия при С Р С: _______________________
Секретар: _______________________
3