О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 116 04.04.2016
г.
гр.Ямбол
Ямболски
окръжен съд І-ви наказателен състав
На 04 април 2016 година
В разпоредително заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: В.Петков
ЧЛЕН СЪДИЯ:
Д.Фарфарова
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.Т. А.
2.Ж. Я.
3.Ж. И.
като разгледа докладваното от съд.Фарфарова
НОХД №123 по описа за 2013 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Постъпило е искане от Национално бюро за правна помощ за присъждане на
направени по делото разноски, а именно определено адвокатско възнаграждение за служебна защита осъществена от адв.Н.Ж.Л. ***, адв.К.Ч.К. от АК- Бургас и
адв.В. И.И. от АК-София .
От доказателствата по делото съда установи следното:
В производството по ДП № 81/2012 г. по описа на РУП Тополовград по което е
образувано НОХД № 123/2013 г. по описа на
Окръжен съд Ямбол в качеството на служебен защитник на подс.Д.А.Ж. е участвал адв. Н.Л. ***, като е
осъществил и съответната защита в хода на досъдебното производство.
Видно от решение № ЯБ-1125-34614/2013 от 27.05.2013 г. на НБПП на осн. чл.20 т.1
вр. с чл.9 ал.3 от Наредбата за заплащане на правна помощ на адв.Н. Л. е
определен и изплатен хонорар в размер
на 700 лева.
В производството по НОХД № 123/2013
г. по описа на Окръжен съд Ямбол в качеството на служебен защитник на
подс.Д.А.Ж. е участвал адв. Н.Л. ***,
като е осъществил и съответната защита в хода на първоинстанционното
производство.
Видно от решение № ЯБ – 5108-
102496/ 2013 от 13.12.2013 г. на
НБПП на осн. чл.20 т.2 от Наредбата за заплащане на правната помощ на адв.Н.Л.
е определен и изплатен хонорар от
1000 лева .
В производството по ВНОХД № 5/2014 г. по описа на АС Бургас , образувано по
жалби срещу постановена по НОХД №
123/2013 г. по описа на ЯОС присъда в качеството на служебен защитник на
подс.Д.А.Ж. са участвали адв.Н.Л. *** и адв.К.К.-
АК Бургас , като са осъществили и съответната защита в хода на въззивното
производство и при изготвяне на касационна жалба.
Видно от решение № БС – 723- 9143/ 2015 от
24.04.2015 г. на НБПП на осн.
чл.20 т.2 вр. с чл.10 ал.1 от Наредбата за заплащане на правната помощ на адв.К.К. е определен и изплатен хонорар от
200 лева .
Видно от решение № ЯБ – 1669- 47534/
2014 от 17.07.2014 г. на НБПП на осн. чл.20 т.2 от Наредбата за заплащане на правната помощ на адв.Н. Л. е определен и изплатен хонорар
от 800 лева .
В производството по ВНОХД № 72/2015 г. по описа на АС Бургас , образувано
по жалби срещу постановена по НОХД №
123/2013 г. по описа на ЯОС присъда в качеството на служебен защитник на
подс.Д.А.Ж. е участвал адвК.К. –
АК Бургас , като е осъществил и съответната защита в хода на въззивното
производство.
Видно от решение № БС – 1250- 19995/
2015 от 27.07.2015 г. на НБПП на осн. чл.20 т.2 от Наредбата за
заплащане на правната помощ на адв.К.К.
е определен и изплатен хонорар от 900 лева .
В производството по КД№334/2015 г.
по описа на ВКС образувано по касационна жалба срещу решение по ВНОХД № 72/2015 г. по описа
на АС Бургас , образувано по жалба срещу постановена по НОХД № 123/2013 г. по описа на ЯОС присъда
в качеството на служебен защитник
на подс.Д.А.Ж. е участвала адв. В. И. от АК София, като е
осъществила и съответната защита в хода на касационното производство.
Видно от решение № СФ – 6746 -
15260/ 2015 от 16.06.2015 г. на НБПП на осн. чл.20 т.2 от Наредбата за
заплащане на правната помощ на адв.В. И.
е определен и изплатен хонорар от 750 лева .
В съответствие с ал.3 на чл.189 от НПК , предвид изхода на делото разноските за служебно назначената защита следва
да бъдат понесени от подс.Д.А.Ж., поради което и същия следва да бъде осъден да
ги заплати в полза на НБПП.
По изложените съображения и на основание чл.306 ал.1 т.4 и чл.189 ал.1 и 3
от НПК ЯОС
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА Д.А.Ж. ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ
НА НАЦИОНАЛНО БЮРО ЗА ПРАВНА
ПОМОЩ , гр.София, ул.”Развигор”№1 сума в размер на 4350 / четири хиляди триста и
петдесет /
лева .
Определението подлежи на обжалване в
седмодневен срок от съобщението на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕН СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2. 3.