№ 360
гр. Пазарджик, 07.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ани Х.
при участието на секретаря Наталия Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Х. Гражданско дело №
20225220102883 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За ищцовото дружество „Водоснабдяване и канализационни услуги“
ЕООД – уведомени от предходното с. з. чрез пълномощника си, се
представляват от адв. П. Х. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощена от
преди.
Ответницата И. Д. К. – уведомена от предходното с. з., се явява лично и
с адв. А. П. от АК-Пазарджик – надлежно упълномощен от преди.
АДВ. Х.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. Х.: По отношение на постъпилата молба от адв. П. с вх. №
3296/09.02.2023 г. с приложени към нея писмени доказателства, а именно
преписи на 3 бр. фискални бонове, да се приемат като доказателства по
делото.
АДВ. П.: Освен тези трите фискални бонове нямаме други. Може да
сме имали и други плащания, но нямаме доказателства за това. Отново
заявявам, че се отказваме от доказателственото си искане за изготвяне на
1
ССчЕ по делото. Моля да отмените определението си, с което уважихте това
наше искане.
АДВ. ХАРИЗОНОВА: Не възразявам.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото депозираните с вх. №
3296/09.02.2023 г. заверени преписи на 3 бр. фискални бонове.
СЪДЪТ като съобрази заявеното от адв. П. в молба вх. №
3296/09.02.2023 г. и потвърдено отново в днешното с. з., че ответникът
оттегля искането си за изслушване на съдебно-счетоводна експертиза по
делото
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколно определение от 31.01.2023 г. в частта, в която е
допуснал изслушването на съдебно-счетоводна експертиза по поставени
въпроси от ответната страна.
АДВ. Х.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
АДВ. П.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧИ СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Х.: Уважаема госпожо Съдия, поддържам подадената ИМ.
Считаме молбата на ответната страна за частично основателна за сумата от
24,66 лв. Също така молим да ни присъдите сторените по делото разноски
съгласно представения списък за разноски по чл. 80 от ГПК в предходното с.
з.
АДВ. П.: Уважаема госпожо Съдия, от името на доверителката ми
заявявам, че по настоящото дело са представени безспорни доказателства
касаещи основателно претенцията на ищцовото дружество, като
доверителката ми признава, че дължи на ищцовото дружество сумата в
размер на 202,24 лв. - главница от претендираната сума, както и мораторна
лихва в размер на 24,15 лв. Ето защо ви моля вашето решение да бъде
2
постановено в този смисъл, като за горницата отхвърлите иска. Признаваме
иска в тази част, защото за част от претендираната главница има настъпила
давност, а друга част сме платили. Представям списък с разноските, които
претендираме.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:57 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3