П Р О Т О К О Л № 797
19.09.2019 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІV наказателен състав
На деветнадесети септември
две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН КЮРТОВ
Секретар: Мария Колева
Прокурор: Васил Янев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 5758 по описа за 2019 година.
На поименното повикване в
15:00 часа се явиха:
РП – Пловдив - редовно призована, изпраща представител.
ПОДС. С.Д.К. - се явява лично и с
упълномощения си защитник си адв.
Д.Х..
АДВ. А.П. – не се явява.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д.И.С. – не се явява.
Б.Д.Д. – не се явява.
В.Ч. – не се явява.
В залата присъства и майката на подсъдимата
– Е. Д.К..
ПРОКУРОР: Да се
даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се
даде ход на делото.
Съдът намира, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
С.Д.К., родена на *** г. в гр. С., живуща ***,
..., българска гражданка, с висше образование, неомъжена, работи като ...,
осъждана, с ЕГН: **********.
ПОДС. К.: Днес
получих копие от обвинителен акт, но не желая да се ползвам от тридневния срок
за запознаване с него.
На подсъдимата се
разясниха правата по чл. 55 от НПК.
На страните се
разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам
отводи и нови искания.
АДВ. Х.: Нямам
отводи и нови искания.
С оглед липсата
на отводи и нови искания
С Ъ Д Ъ Т
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ
ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за
образуване на съдебното производство Предостави се възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР:
Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво да добавя.
ПОДС. К.:
Запозната съм със съдържанието на обвинителния акт. Разбирам обвинението. Не се
нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновна. Обяснения не желая
да дам. Изразявам съжаление за стореното.
ПРОКУРОР: С
подсъдимата и нейните защитници постигнахме параметри на споразумение.
Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.
АДВ. Х.: Моля да
одобрите така представеното споразумение.
ПОДС. К.:
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на представеното
пред съда споразумение.
Съдът намира, че
в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради
което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се
впише окончателният вариант на споразумението. Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в
съдебния протокол окончателният вариант на споразумението, както следва:
Подсъдимата С.Д.К.,
родена на *** г. в гр. С., живуща ***, ..., българска гражданка, с висше
образование, неомъжена, работи като ..., осъждана, с ЕГН: ********** е извършила
ВИНОВНО престъпление по чл. 354а,
ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 30.08.2019г. в гр. Пловдив, без
надлежно разрешително, е държала високорискови наркотични вещества- амфетамин с нето тегло 0,145 грама с процентно
съдържание на активен компонент амфетамин 25,5 тегловни %, на стойност 4,35
лева, като стойността е определена съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен.
За така извършеното от подсъдимата С.Д.К.
престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл. 189, ал. 3
от НПК се възлагат на подсъдимата С.Д.К. разноските по БП – 70,44 лв.
/седемдесет лв. и четиридесет и четири ст./ за изготвена ХЕ, който да ги ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР гр.
Пловдив.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – на основание чл. 354а, ал. 6 НК - остатък от
наркотично вещество: 0,121 гр. амфетамин със съдържание на активен компонент
25,5 тегловни % амфетамин - изпратени с писмо на ЦМУ- гр. С., ОТНЕМА в полза на Държавата и да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
За РП-Пловдив
........................... ...........................
Прокурор: /В.
Янев/ подс./С. К. /
..............................
адв. /Д. Х./
Съдът счита, че
представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства,
същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а
договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36
от НК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в
съдебния протокол окончателен вариант на споразумението постигнатото между РП-Пловдив представлявана
от прокурор Васил Янев от една страна и подсъдимата С.Д.К., заедно с адв. Д.Х.
от друга страна за решаване на делото по НОХД № 5758/2019 г. по описа на ПРС -
ХІV н.с.
С оглед на така одобреното споразумение за
решаване на делото на основание чл. 24 ал. 3 от НПК производството по НОХД №
5758/2019 г. по описа на ПРС - ХІV н.с. следва да бъде
прекратено, а мярката за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 300 лв.,
както и наложената „Забрана за напускане на пределите на Р. България“, взети
спрямо подс. С.Д.К. по настоящото
дело следва да бъдат отменени, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5758/2019 г.
по описа на ПРС - ХIV н.с. на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетите
спрямо подс. С.Д.К. мярка за
неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 300 лв., както и наложената
„Забрана за напускане на пределите на Р. България“ по настоящото дело.
Уведоми се осъдената, че й се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на
дължимата глоба и разноски, като след
изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде
издадени служебно изпълнителни листове.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протокола се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 15,15 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала! МК