Съдът е сезиран с искова молба, предявена от „Костов Консулт” ЕООД, гр.Кърджали, срещу Бельо Георгиев Белев от с.гр. С отговора си по реда на чл.131 от ГПК ответникът по иска Бельо Георгиев Белев предявява два насрещни инцидентни иска против „Костов Консулт” ЕООД, гр.Кърджали, поради което следва да се приеме, че е налице искова молба, по която следва да се извърши надлежна размяна на книжа. Съдът, след като изпълни задълженията си по чл.129 от ГПК, намира че така предявените насрещни инцидентни искове не отговарят на законовите изисквания на чл.127 и чл.128, т.2 от ГПК, поради което същите следва да се оставят без движение. Следва на ищеца по насрещните инцидентни искове да се даде едноседмичен срок за изправяне на нередовностите, а именно : -да представи документ за внесена ДТ в размер на по 80лв. по всеки един от двата иска, на осн.чл.3 от ТДТКССПГПК; -да представи актуална данъчна оценка на процесния недвижим имот, представляващ търговски обект№4, с площ от 94.12 кв.м., състоящ се от търговска зала, складово помещение и санитарен възел, с предназначение - за търговска дейност, ведно с прилежащите му 2.602% идеални части от общите части на сградата в размер на 11.18 кв.м. и 2.300% идеални части от правото на строеж, при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж: №40909.112.129.1.42, №40909.112.129.1.44, №40909.112.129.1.47 и №40909.112.129.1.41, под обекта: №40909.112.129.1.48, и над обекта: №40909.112.129.1.1. Това се налага поради обстоятелството, че тази страна представя пред съда удостоверение за данъчна оценка по чл.264, ал.1 от ДОПК с изх.№3767/17.10.2011г. на община Кърджали, която обаче не е актуална към датата на образуване на съдебното производство и е с изтекла валидност. Водим от изложеното, и на осн. чл.129, ал.2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, предявена от Бельо Георгиев Белев срещу „Костов Консулт” ЕООД, гр.Кърджали. ДАВА на Бельо Георгиев Белев едноседмичен срок да отстрани допуснатите в нередовности, а именно: -да представи документ за внесена ДТ по всеки един от двата иска, общо в размер на 160лв.; -да представи актуална данъчна оценка на процесния недвижим имот, представляващ търговски обект №4, с площ от 94.12 кв.м., състоящ се от търговска зала, складово помещение и санитарен възел, с предназначение - за търговска дейност, ведно с прилежащите му 2.602% идеални части от общите части на сградата в размер на 11.18 кв.м. и 2.300% идеални части от правото на строеж, при съседни самостоятелни обекти: На същия етаж: №40909.112.129.1.42, №40909.112.129.1.44, №40909.112.129.1.47 и №40909.112.129.1.41, под обекта: №40909.112.129.1.48, и над обекта: №40909.112.129.1.1. При неотстраняване на нередовностите в срок, исковата молба на Бельо Георгиев Белев заедно с приложенията към нея, ще бъде върната, а производството по тези искове – прекратено, на осн.чл.129, ал.3 от ГПК. Делото да се докладва на съдията-докладчик след изтичане на определения едноседмичен срок за изправяне на нередовностите.
Председател:
|