№ 129
гр. Благоевград , 15.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в закрито
заседание на петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Габриела Тричкова
като разгледа докладваното от Габриела Тричкова Търговско дело №
20211200900072 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба с вх.№4665/25.05.2021г. подадена от
„О.“ ЕООД, с ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“К.“№8,
представлявано от управителя Б.К.Д., чрез адв.С.Б., САК против „Д.“ЕООД, с ЕИК ..., със
седалище и адрес на управление: гр.Петрич, ул.“Ч.“№7, представлявано от управителя Т.Т..
След като се запозна със съдържанието на подадената искова молба, съдът констатира,
че същата е нередовна, поради следното:
Исковата молба не отговаря на изискването за редовност по чл.128, т.2 ГПК – с
исковата молба не са представени доказателства за внасяне по сметка на БлОС на дължимата
се за разглеждане на делото държавна такса, възлизаща по арг. от чл.1 ТДТССГПК в размер
на 2502,57лв.
Отделно следва да се отбележи, че към исковата молба не са приложени описаните в
същата доказателства, съобразно чл.127, ал.2 от ГПК.
Исковата молба не отговаря и на изискването на чл.127, ал.4 от ГПК, тъй като в нея не
е посочена банкова сметка на ищеца или друг начин на плащане.
Ето защо по арг. от чл.129, ал.2 вр. с чл.127 и чл.128, т.2 ГПК подадена искова молба
следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от
съобщаването, следва отстрани допуснатите нередовности в исковата молба, като внесе по
сметка на БлОС дължимата се за разглеждане на предявените искове държавна такса в
размер на 2502,57 лв. и в горният едноседмичен срок представи вносната бележка в
деловодството на съда, както и да представи описаните в исковата молба доказателства, с
препис за насрещната страна по делото и да посочи банкова сметка или друг начин на
плащане.
Необходимо е да се укаже на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок,
производството ще бъде прекратено, а исковата молба върната (арг. от чл.129, ал.3 ГПК).
1
Предвид горното, съдът на основание чл.129, ал.2 от ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ депозираната искова молба вх.№ 4665/25.05.2021г., въз
основа на която е образувано гр.д. №72/2021г. по описа на Окръжен съд Благоевград.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на настоящия съдебен акт,
следва да отстрани посочените в мотивите на настоящото разпореждане нередовности, а
именно да внесе по сметка на ОС-Благоевград сумата от 2502,57 лв., представляваща
дължима държавна такса, съобразно цената на предявените искове и представи
доказателство за внасянето й в същия срок, като представи и описаните в исковата молба
доказателства, с препис за насрещната страна по делото, като посочи и банкова сметка или
друг начин на плащане на паричното задължение, в противен случай молбата ще бъде
върната, а производството по делото прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца чрез пълномощника.
Разпореждането е окончателно
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2