Протокол по дело №446/2023 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 18
Дата: 17 януари 2024 г. (в сила от 17 януари 2024 г.)
Съдия: Надежда Найденова Янакиева
Дело: 20232200500446
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 30 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 18
гр. Сливен, 17.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на седемнадесети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова

Гергана Огн. Симеонова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно
гражданско дело № 20232200500446 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Въззивникът Е. Й. С., редовно призован, не се явява и не се
представлява.
Въззиваемата В. Г. Г., редовно призована, се явява лично и с
процесуален представител по пълномощие по чл. 32 т.1 от ГПК – адв. Б.Ч. –
Р. от АК Я., по реда на преупълномощаването от адв. М. Ч. – Г. от АК Я.,
последната, редовно упълномощена от първата инстанция.
Съдът ДОКЛАДВА, че на 16.01.2024г. в деловодството е постъпило
писмено становище от въззивника чрез процесуалния му представител по
пълномощие по чл. 32 т.1 от ГПК - адв. Д. П. от АК Б., редовно
упълномощена от първата инстанция, с което заявява, че моли да се даде ход
на делото в отсъствието на страната и представителя й.
АДВ. Р.: Нямаме възражения. Моля да се даде ход на делото.
При условията на чл. 142 ал.1 и чл. 56 от ГПК и поради липса на
процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и следващите
от ГПК.
1
Образувано е по въззивна жалба против първоинстанционно решение №
279/15.06.2023г. по гр.д. № 20222330102723 по описа за 2022г. на ЯРС, с
което е осъден Е. Й. С. да заплати на В. Г. Г. на основание чл. 55, ал. 1, пр.
трето от ЗЗД сумата 7500 лева - заплатена на отпаднало основание -
едностранно развален от поръчващия договор за дентално лечение,
осъществено за периода м. септември 2019 г. - м. април 2020 г., поради
неточно и некачествено изпълнение, ведно със законната лихва върху сумата
от датата на предявяване на исковата молба – 14.10.2022 г. до окончателното
изплащане; на основание чл. 45 от ЗЗД сумата 10 000 лева - представляваща
обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на увреждане,
причинено й във връзка с проведено дентално лечение през периода м.
септември 2019 г. - м. април 2020 г., ведно със законната лихва върху сумата
от датата на предявяване на исковата молба – 14.10.2022 год. до
окончателното изплащане, както и направените разноски пред първата
инстанция в размер на 2 750 лв.
Против това решение е постъпила въззивна жалба от ОТВЕТНИКА в
първоинстанционното производство.
С определение, държано в закрито заседание на 01.12.2023 г., съдът е
приел въззивната жалба за редовна, отговаряща на изискванията на чл.260 и
чл.261 от ГПК, същата е подадена в законовия срок, от процесуално
легитимиран субект, имащ правен интерес от обжалването, чрез
постановилия атакувания акт районен съд. Изготвил е доклад на същата,
както и на постъпилия в законовия срок писмен отговор на насрещната
страна. В жалбата и отговорите не са направени нови доказателствени или
други процесуални искания. В същия срок не е подадена насрещна въззивна
жалба.
Преписи от определението са връчени на страните.
В писменото си становище адв. П. заявява, че поддържа въззивната
жалба, оспорва отговора като необоснован и недоказан, няма възражения по
доклада, няма да сочи нови доказателства и няма да прави нови
доказателствени искания. Иска в случай, че от страна на въззиваемата бъдат
представени нови доказателства или бъдат направени нови доказателствени
искания, да й се предостави срок за становище.
АДВ. Р.: Оспорваме депозираната въззивна жалба. Поддържаме
своевременно депозирания отговор. Нямаме възражения по доклада на
2
делото. Няма да сочим нови доказателства и нямаме доказателствени
искания.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за въззивната фаза на производството на
основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

В писменото си становище адв. П. моли да се отмени решението на РС
Я. като неправилно, като вместо него се постанови друго, с което да се
отхвърлят изцяло предявените искове съобразно подробно изложените
аргументи във въззивната жалба. Развива подробни съображения относно
неоснователността на исковете. Моли да й се присъдят разноски. Представя
договор, фактури и списък по чл. 80 от ГПК.
АДВ. Р.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми окръжни съдии, считам
депозираната жалба за неоснователна. Изложените в същата съображения са
голословни и изолирани, избрани отделни моменти от неоспорената от
въззивника приета експертиза по делото, като считам, че решението на ЯРС е
правилно, законосъобразно и обосновано и постановено при съобразяване и
преценка на всички събрани по делото доказателства. Във връзка с
депозираната молба - становище от въззивника, оспорвам обстоятелството, че
е имало план за лечение, че нямало причинна връзка между настъпилото
увреждане на моята доверителка и проведеното от въззивника лечение, тъй
като по делото безспорно е установено, че от въззивника няма съставен нито
един медицински документ, никакъв план за лечение, не е извършено
абсолютно никакво информирано съгласие, не е взето такова от моята
доверителка. Ако в експертизата е безспорно установено, че настъпилите
впоследствие през 2022 г. и 2023 г. усложнения и наложилото се провеждане
на лечение и оперативна намеса са в пряка причинна връзка от действията на
въззивника, като е пренапълнил зъбните канали и в резултат на това негово
действие са възникнали настоящите усложнения. Още веднъж моля да
3
отхвърлите депозираната жалба като неоснователна, необоснована,
недоказана и потвърдите решението на Я.ския РС като правилно,
законосъобразно и обосновано, като ни присъдите направените по делото
разноски за адвокатско възнаграждение, за което представям списък на
разноските и моля в този смисъл да постановите Вашия съдебен акт.
Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си
утре на 18.01.24 г.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09.15 часа.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4