РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1122
Силистра, 08.10.2024 г.
Административният съд - Силистра - I състав, в закрито заседание на осми октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ЕЛЕНА ЧЕРНЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Елена Чернева административно дело № 180 по описа за 2024 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е образувано по жалба на Община Тутракан, представлявана от Кмета д-р Д. С., против Решение № РД-02-14-708 от 20.05.2024 г. на Заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Региони в растеж“ (ОПРР) 2014-2020 , с което е наложена финансова корекция на жалбоподателя в размер на 96 600.00 лева с ДДС, представляваща 25% от безвъзмездната финансова помощ по договор № ПО-07-464/ BG16RFOPOO1-2.003-0039-С02-S-14 / 09.02023 г. с изпълнител „РОТО ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД гр. София, сключен във връзка с изпълнението на административен договор за предоставяне на БФП по ОПРР 2014-2020 № РД-02-37-14/23.09.2022 г. във връзка с проектно предложение № BG16RFOPOO1-2.003-0039 „Енергийна ефективност в сградата на Областна дирекция по безопасност на храните и многофамилни жилищни сгради в град Тутракан“.
При проверка на редовността на жалбата съдът констатира, че към нея не са приложени доказателства за внесена държавна такса. В тази връзка и на основание чл. 158, ал. 1 АПК жалбата следва да се остави без движение за представянето на доказателства за внесена държавна такса за производството в размер на 0.8 % от материалния интерес, който е в размер на 96 600. 00 лв. (чл. 27, ал. 6 ЗУСЕСИФ).
Във връзка с гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената жалба.
ЗАДЪЛЖАВА Община Тутракан в 7-дневен срок да представи в канцеларията на съда доказателства за платена държавна такса за производството в размер на 772.80 (седемстотин седемдесет и два лв. и осемдесет ст.) лева.
При неизпълнение жалбата ще се остави без разглеждане и производството ще се прекрати.
Разпореждането не подлежи на оспорване.
| Съдия: | |