Р Е Ш Е Н И Е №3993
22.11.2018г., гр. Пловдив
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, ГК, XVII – ти гр.с-в в открито съдебно заседание на 08.11.2018г.
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ
като разгледа докла.аното от съдията гр.д. № 6268 по описа за 2018г. на
съда,за да се произнесе взе предвид следното.
Предмет на делото е иск с правна квалификация чл. 422 ГПК.
Ищец „Вестител БГ“ АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление:
гр. София, ул. Филип Кутев № 5 с представляващ В. С. В. чрез а.. И. В. иска да
се признае за установено по отношение на ответник „Линк Плюс“ ЕООД с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление: гр.П., ул. Ц. С.№ .., ет., че
последното дружество дължи суми по Договор ... за предоставяне на електронни
съобщителни услуги, изм. с Допълнително споразумение № ..., изм. с Допълнително
споразумение № ..., изм. с Допълнително споразумение № ..., изм. с Допълнително
споразумение №. от .., в размер на 13
122 лева главница, сумата от 534,24 лева законна лихва за забава по Договор № ..за
предоставяне на електронни съобщителни
услуги за периода 01.03.2017г. до 24.11.2017г., ведно със законна лихва за
забава върху главница от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение – 24.11.2017г. до окончателното изплащане на задължението
на ответника в пълен размер, както и разноските в настоящото и заповедното
производство по ч.гр.д. № 18799/2017г. на РС – Пловдив . Ангажира
доказателства.
Ответникът „Линк Плюс“ ЕООД не представя отговор
на исковата молба, не взема становище по иска, не се представлява в първото по делото заседание, не изпраща
свой процесуален представител, не се ангажират доказателства и не са направени
искания за разглеждане на делото в негово отсъствие, не се сочат уважителни причини за неявяването на
страната.
Съдът, като обсъди
събраните по делото доказателства заедно и поотделно и с оглед наведените от
ищеца доводи, намира за установено следното:
В съдебно заседание процесуалния представител
на ищеца моли за постановяване на неприсъствено решение, тъй като счита, че за
това били налице предвидените в чл. 238 от ГПК предпоставки.
Препис от исковата
молба е редовно връчен на ответника по делото на основание чл. 50, ал. 4 ГПК и същият е редовно уведомен за датата
на съдебното заседание на основание чл. 50, ал.2 вр. с ал.4 ГПК като второ
уведомление по изричното разпореждане на закона не е залепено.
Ответникът в
приложеното съобщение изрично е бил уведомен, че при неподаване в срок на
писмен отговор и неявяване в съдебно заседание без да е направено изрично
искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и
присъждане на разноските.
Дадена е възможност на
ответника да се яви в о.с.з., да вземе становище по доказателствата, да
ангажира доказателства, да упражни процесуалните си права – това не е сторено.
В тази връзка съдът
намира, че законосъобразно е
приложен чл. 50, ал.4 ГПК връчителят не е намерил достъп до канцеларията на
търговеца, не е намерил някой, който да се съгласи да получи книжата, търсен е
многократно в рамките на няколко месеца, поради което и съдът е приел, че
търговецът е напуснал адреса си и в АВ – ТР не е вписан новия му адрес.
Ето защо са налице предпоставките на чл. 238 и сл. от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, поради което искът следва да бъде
уважен, без решението да се мотивира по същество.
Ответникът следва да
бъде осъден да заплати сумата от 900
лева разноски по делото за настоящата инстанция по договор за правна помощ и съдействие и сумата от
273,13 лв за държавна такса или общо сума в размер на 1 173,13 лева.
Поради изложеното и на
основание чл. 239 ал. 2 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, ЧЕ „Линк
Плюс“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.П., ул. Ц. С.№ .., ет.1
с у. И. Д. К. дължи в полза на „Вестител БГ“ АД
с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. Ф. К. № . с
представляващ В. С. В. сума
в размер на 13 122 лева главница по Договор ... за предоставяне на електронни
съобщителни услуги, изм. с Допълнително споразумение № ..., изм. с Допълнително споразумение № ., изм. с Допълнително споразумение № ..., изм. с Допълнително споразумение №. от .., сумата от 534,24 лева законна лихва за забава
по Договор № ..за предоставяне на електронни
съобщителни услуги за периода 01.03.2017г. до 24.11.2017г., ведно със
законна лихва за забава върху главница от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение – 24.11.2017г, както
и разноските в заповедното производство в размер на 50 лв за юрисконсултско
възнаграждение и 273,12 лева за държавна такса, за които суми е била издадена
заповед № 11738/07.12.2017г. по ч.гр.д. № 18799/2017г. на РС – Пловдив;
ОСЪЖДА
Линк Плюс“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление: гр.П., ул. Ц.
С.№ ., ет.1 с у. И. Д. К. да
заплати в полза на Вестител БГ“ АД с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. Ф. К. № . с
представляващ В. С. В. сумата от 1 173,13 лв разноски за
настоящата инстанция
Решението не подлежи на
обжалване, а ответникът разполага със защита срещу него, съобразно чл. 240 ГПК.
Препис от решението да
се връчи на страните.
СЪДИЯ : /п/ Веселин Атанасов
Вярно с оригинала.
Е.Л.