О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……12. 2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 13.12.2018 г., в
състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1948 по описа
за 2018 г.,
констатира молбата на длъжника не е
съобразена с изискванията на чл.628 ал.1 ТЗ, поради което и на осн. чл. 621 ТЗ вр. чл. 129 ГПК
ОПРЕДЕЛИ :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. Nо 1948/16г на ВОС, т.о.
ЗАДЪЛЖАВА молителя,
чрез законен представител управител Иван Иванов в едноседмичен срок от
получаване на съобщението с писмена молба да отстрани нередовност на искова
молба, като представи изискуеми приложения:
1. препис от
последния годишен финансов отчет;
2. конкретизиране
на описа на активите с посочване на местонахождението на недвижимите имоти и
наличие на претенции на трети лица спрямо тях, включително учредени обезпечения
и наложени мерки по принудително събиране на задължения от публични или съдебни
изпълнители; активите, формиращи записа от 1270.55лв като стойност на
съоръжения; данни за падежите на осчетоводените като активи вземания и наличие
на обезпечения или предприети действия по принудително събиране или признание
на събираемост от длъжниците, посочени в описа
3.
уточнен
списък на известните към дата на подаване на молбата кредитори(в молбата е
обявен само опис на пасиви) с ПОСОЧВАНЕ на адресите им, вида, размера и
обезпеченията на вземанията им, с ясно указан най-ранен падеж (начални дати на
изискуемост на всяко от претендираните като просрочени вземания), като твърдение за начална дата на
спиране на плащанията, с оглед декларирането на липса на дейност през последни
пет години
4.
Да
посочи кога е извършил последния си разход и има ли извършване на плащания към
кредитори след настъпване на най-ранен падеж на вземане, описано в списъка на
кредиторите по т.2, съответно ако плащания са извършвани от какъв произход са
средствата използвани от търговеца за това
5.
Да
представи изпълняемия акт по посоченото в искането за
налагане на обезпечителна мярка изпълнително производство ( акт по чл. 106 -107
по ДОПК) от който да е видно основанието, от което е възникнало изпълнямото задължение
4. да представи
изрично решение на едноличния собственик за прекратяване на дейността на
предприятието, с оглед искането за обявяване на несъстоятелността едновременно
с откриването на производството
5. да посочи
източник на средства за покриване на начални разноски, необходими за откриване
на производството без прилагане на чл. 632
ТЗ.
При неизпълнение на указанията по допълване на твърденията със съответни
приложения, производството по исковата молба ще бъде прекратено.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ищеца че страната, която отсъства повече от един месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Съответно ако живее или
замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи съдебен адресат в
седалището на съда, ако няма пълномощник в страната.
• Същите задължения имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, като на осн. чл. 40 ал.2 и чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на
това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от
настоящото определение да се изпрати на молителя на адреса, указан в
исковата молба с образец № 9 от НАРЕДБА№7/ 22.02.2008г.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: