№ 31254
гр. София, 07.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Частно
гражданско дело № 20221110158266 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на процесуалния представител на длъжника, с
която се иска допълване на Определение от 23.05.2023 г., постановено по
делото в частта за разноските.
В молбата се поддържа, че за заповедното производство заявителят
дължи заплащане на разноски в размер на по 600 лв. за предоставена
безплатна правна помощ и съдействие.
В срока за отговор, заявителят оспорва искането като неоснователно.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказателства намира молбата за частично основателна.
В разпоредбата на чл. 248 ГПК са предвидени изискванията за
допустимост на молбата, която трябва да изхожда от правоимащ субект, да
бъде подадена в срока за обжалване на съдебния акт, чието допълване или
изменение се иска. Видно от материалите по делото, така предвидените
процесуални предпоставки за допустимост на молба са налице.
Видно от материалите по делото, с възражението по чл. 414 ГПК е
бил приложен договор за правна защита и съдействие на длъжника, като в
същия е заявено, че е предоставена безплатна правна помощ и съдействие на
основание чл. 38а ЗАдв. С оглед изхода на спора, на общо основание и в
приложение чл. 78, ал. 3 ГПК, на длъжника се дължат сторените от него
разноски съобразно обезсилената заповед за изпълнение за заповедното
производство. Съдът намира искането за допълване на определението в частта
за разноските за основателно, поради което поради липсата на фактическа и
правна сложност следва да присъди разноски в размер от 100 лв.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОПЪЛВА Определение от 23.05.2023 г., постановено по делото в
частта за разноските, както следва:
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 38а Задв. [ЮЛ],
ЕИК [номер] да заплати на адв. К. И. Б. сумата в размер на 100 лв.,
представляваща адвокатско възнаграждение за предоставена безплатна
правна помощ и съдействие.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването на преписа.
Препис от определението да се връчи на страните по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2