О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№ 178
гр.
Враца, 12.05. 2021 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ВРАЦА, шести състав, в закрито заседание
на 12.05.2021г. /дванадесети май две хиляди двадесет и първа година/ в състав:
АДМ. СЪДИЯ: ТАТЯНА КОЦЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело №803 по
описа на АдмС – Враца за 2019г. и
за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение №5143/22.04.2021г.,
постановено по адм.дело № 7875/2020г. на ВАС-София е отхвърлено искането на
Община Враца за изменение на решение №16002/30.12.2020г. на ВАС, постановено по
адм.дело №7875/2020г., в частта за разноските. Със същото определение е
изпратено делото на АдмС-Враца за произнасяне по искането за изменение на
решение №13/13.01.2020г., по адм.дело №803/2019г. на същия съд в частта за
разноските.
Съгласно определението
на ВАС компетентен да се произнесе по искането на Община Враца по отношение на претендираните разноски, за което е представен списък по чл.80 ГПК/л.54/за сума в размер на 1200 лева за заплатено адвокатско възнаграждение е
АдмС-Враца. Прието е, че се касае за искане за изменение на решението в частта
за разноските и същото представлява искане по чл.248 ГПК вр. чл.144 АПК и по
него следва да се произнесе първоинстанционния съд.
С решение
№13/13.01.2020г., постановено по адм.дело №803/2019г. на АдмС-Враца съдът се е
произнесъл по искането на страните за разноски по делото, като е отхвърлил
искането на страните за разноски по делото. В решението е посочено, че с оглед
изхода на спора на страните не следва да се присъждат разноски по делото и
следва да останат за страните, така както са направени от същите.
Срещу решението на
съда е подадена касационна жалба от Община Враца и Ръководителя на ОПОС
2014-2020 при МОСВ, за което е образувано адм.дело № 7875/2020г. на ВАС –София.
В касационната жалба на Община Враца са претендирани разноски пред двете
съдебни инстанции. Производството по отношение на адм.орган е прекратено с
определение на ВАС от 26.08.2020г. и същото е продължило по отношение на
касационната жалба на Община Враца. С решение № 16002/30.12.2020г., постановено
по адм.дело №7875/2020г. на ВАС е оставено в сила решението на АдмС-Враца и е осъдена Община
Враца да заплати разноски на органа за юрисконсултско възнаграждение.
С касационната жалба не е поискано изменение на
решението на АдмС-Враца в частта за разноските, нито е поискано в срока за
обжалване на решението. С молба вх.
№560/13.01.2021г. на ВАС от * Т.К. ***,
представлявана от * –К.К. е поискано допълване на решение №16002 от
30.12.2020г., постановено по адм.дело №7875/2020г., в частта за разноските. По
така подадената молба ВАС се е произнесъл с определение №5143/22.04.2021г.,
постановено по адм.дело №7875/2020г., като е отхвърлил искането на Община Враца
за изменение на горепосоченото решение, в частта за разноските. С определението
по отношение на претендираните разноски пред първоинстанционния съд е прието, че се касае за искане за изменение
на решението в частта за разноските и компетентен
да се произнесе по искането за разноски пред първата инстанция е АдмС-Враца и е
изпратил делото на АдмС-Враца за
произнасяне по това искане.
Молбата е изпратена
на ответника и същия е изразил становище по същата за нейната
неоснователност вх.№ 1063/22.01.2021г.
на ВАС, с оглед на което и съдът приема, че не следва същата да се изпраща
повторно на органа за становище, тъй като такова е изразено пред ВАС.
С оглед определението на ВАС, съдът намира, че следва да се произнесе
по депозираната молба на Община Враца от процесуалния му представител * К. вх.
№560/13.01.2021г. на ВАС по отношение на
искането за разноски направени за адвокатско възнаграждение в размер на 1200
лева в производство пред АдмС-Враца.
Съдът след като се
запозна с депозираната молба и направеното искане за разноски за адвокатско
възнаграждение в производството пред АдмС-Враца намира, че молбата е
недопустима и следва да се остави без разглеждане, като подадена извън срока.
С решение
№13/13.01.2020г., постановено по адм.дело №803/2019г. на АдмС-Враца съдът се е
произнесъл по искането на страните за разноски по делото, като е отхвърлил
същото. Срещу решението е подадена касационна жалба от Община Враца, с която са
претендирани разноски пред двете съдебни
инстанции. Видно от съдържанието на касационната жалба не е поискано изменение
на решението на АдмС-Враца, в частта за разноските в срока за обжалване на
решението. Такова искане е направено от * К. с молба вх. №560/13.01.2021г. на
ВАС, за допълване на решение №16002 от 30.12.2020г., постановено по адм.дело
№7875/2020г. на ВАС, в частта за разноските. С определението е прието, че
компетентен да се произнесе по искането за разноските пред първата инстанция е АдмС-Враца
и се касае за изменение на решението му в частта за разноските по чл.248 ГПК
вр. чл.144 АПК.
Съгласно чл.248, ал.1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок
от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да
измени постановеното решение в частта му за разноските. В случая такова искане
не е подадено от Община Враца в срока посочен в разпоредбата на чл.248, ал.1 ГПК, а е поискано с молба вх. № №560/13.01.2021г. на ВАС, тоест молбата е
подадена една година след постановяване на решението на съда и като такава
същата се явява извън срока предвиден в разпоредбата на чл.248, ал.1 ГПК, в
който срок страната е имала възможността да поиска изменение на решението на
АдмС-Враца, в частта за разноските. Съгласно
горепосочената разпоредба с изтичането на този срок по отношение на страните се
преклудирала възможността да искат допълване или изменение на решението в
частта му за разноските.
С оглед на горното и
искането на Община Враца за присъждане на разноски направени пред първата
инстанция, съгласно молба вх. №560/13.01.2021г. на ВАС следва да се остави без
разглеждане, като недопустима. Водим от горното и на основание
чл.248 ГПК вр. чл.144 АПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане молба вх. №560/13.01.2021г. по описа на ВАС, депозирана от * Т.К. *** в частта, с която е поискано изменение
на решение №13/13.01.2020г., по адм.дело
№803/2019г. на АдмС-Враца в частта за „
разноските.
Определението подлежи
на обжалване в 7 дневен срок от
получаване на съобщението от страните, чрез АдмС-Враца
пред ВАС-София.
АДМ. СЪДИЯ :