Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Янка Павлова | |
за да се произнесе съобрази следното: Производство по реда на чл.625 и сл ТЗ. Делото е образувано по молба на "В." Е., ЕИК, със седалище и адрес на управление гр.Г.,ул."П." №.А с искане да бъде открито производство по несъстоятелност с произтичащите от това последици за "М. Христов",ЕИК, със седалище и адрес на управление гр.Г.,ул."Г." №4,.6,ст.3..В молбата си молителят посочва,че е кредитор на ответното дружество с изискуеми вземания в общ размер на 82000лв.лв. по договора за наем от 01.09.2008г., за обект който ползва за търговската си дейност.Задължението е по 28бр. фактури за периода 04.11.2011г. до 18.02.2014г.Твърди неплащането на посочената сума,значителна по размер, да показва трайно състояние на неплатежоспособност на длъжника. Моли съда да постанови решение с което да обяви неплатежоспособността на дружеството с начална дата 21.08.2015г. и се постанови решение по чл.630,ал.1 ТЗ.В съдебно заседание чрез процесуалния представител поддържа искането си за постановяване на решение ,като се заявява,че кредиторът в едноседмичен срок от датата на съдебното заседание ще предплати разноските по производството по несъстоятелността определени за 6 месеца в размер на 3600лв. Ответникът "М. Христов" чрез М.М. Х. не оспорва твърдяните обстоятелства относно дължимостта на посочените суми и невъзможността да ги заплати при липса на финансови средства, както и състоянието си на неплатежоспособност.Заявява,че фирмата му има огромни задължения - публични,частни, кредити към банки и в момента текат продажли и търгове за погасяването им. Окръжният съд като съобрази твърденията в молбата на кредитора и след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,приема за установено следното: Видно от представените по делото писмени доказателства от кредитора и от заключението на допуснатата съдебно-икономическа експертиза,възприето от съда като компетентно и обосновано и неоспорено от страните, "М.М." има задължение към "В." Е. гр.Г. в размер на 8200лв. за дължима наемна цена за предоставен му магазин за търговската дейност по издадени фактури за периода 04.10.2011г.-18.02.2014г., ,по които само по първата фактура от дължимите 3000лв. са платени 2000лв.В счетоводството на ищеца и ответника процесните фактури са намерили счетоводно отражение. От представени Оборотна ведомост, Баланс и ОПР към 31.12.2014г. експертизата е констатирала следните задъэлжения: по сметка 150 -получени заеми -2 478 643.92лв., по с/ка 400-доставчици- 894 720.75лв. в т.ч. и задължението към молителя, по с/ка 420-персонал- 44040.21лв. незаплатени заплати, по с/ка 452-данък печалба- 95314лв., по с/ка 4539-ДДС за внасяне- 274022.87лв., по с/ка 46-разчети с осигурители- 295583.67лв. и по с/ка 498-други дебитори- 102407.82лв. Всички задължения са с настъпил падеж.Вещото лице не е установило посочената сума в с/ка 410-клиенти от 435807.78лв. дали са платени поради липса на документи.От справката за ДМА към 31.12.2014г. е установено записано наличие на ДМА с балансова стойност за земя-119 х.лв., сград- 512 х.лв., ДМА в процес на изграждане- 80хил.лв., машини,производствено оборудване- 32 хил.лв. и транспортни средства-17 хил.лв. Земите и сградите са ипотекирани в банкови институции и се провеждат търгове.На 05.05.2015г. ТД на НАП В.Т. е дерегистрирала търговеца и от тази дата същият е със спряна дейност.Коефициентите за обща ликвидност, бърза ликвидност, незабавна ликвидност и абсолютна ликвидност са под 1-ца.С притежаваните налични КМА и парични средства същият не е в състояние да посреща задълженията си,ликвидността е нулева. При така посоченото съдът намира,че следва да приеме ,че търговеца не е в състояние да изпълни задълженията си, респ същият е неплатежоспособен по смисъла на чл.608,ал.1 вр.ал.2 ТЗ.Следва да се приеме,че и затрудненията му не са временни, а трайни с оглед установените данни за икономическото му състояние.Ответникът е търговец по смисъла на чл.1 ТЗ ,ето защо и съгл.чл.чл.607,ал.1 ТЗ във вр. с чл.608,ал.1 ТЗ за него следва да бъде открито производство по несъстоятелност.От заключението обаче на СИЕ се установява,че длъжникът към 10.12.2015г. не разполага с налични парични суми или краткотрайни материални активи от които да се покрият разноските по производство по несъстоятелност.На следващо място сам кредиторът е заявил,че желае предплащане на сумата необходима за покриване разноските по производството и е посочил и временен синдик в лицето на П. В. К, като са представени и изискващите се по чл.656 и сл ТЗ и моли за решение по чл.630 ТЗ.С определение от 11.12.2015г. съдът по реда на чл.629б ТЗ и съгл. заключението на вещото лице е определил сума за предплащане от кредитора в размер на 4000лв. с даден едноседмичен срок за това и представяне на необходимите документи за временния синдик. В дадения от съда срок по делото ,изтекъл към настоящата дата няма превод на посочената сума,съотв. разноските не са предплатени. При така изяснената от фактическа и правна страна обстановка, Окръжният съд приема,че са налице условията за прилагане разпоредбата на чл.632,ал.1 ТЗ във вр.с чл.710 ТЗ и следва да бъде обявена неплатежоспособността на "М.М." гр.Г. с начална дата 05.05.2015г.- датата на дерегистрация на търговеца по ЗДДС,да бъде постановено прекратяване дейността на предприятието,длъжника да бъде обявен в несъстоятелност и производството по делото да бъде спряно. Водим от изложеното и на осн.чл.632,ал.1 във вр.с чл.710 ТЗ,Великотърновският окръжен съд Р Е Ш И : ОБЯВЯВА неплатежоспособността на "М.М. Х.",ЕИК, със седалище и адрес на управление гр.Г., ул."Г." №4,.6,ст.3., с начална дата 05.05.2015г. ОТКРИВА производство по несъстоятелност за "М.М. Х.",ЕИК, със седалище и адрес на управление гр.Г., ул."Г." №4,.6,ст.3.. ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор и възбрана. ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на "М.М. Х.",ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Г., ул."Г." №4,.6,ст.3. ОБЯВЯВА "М.М. Х.",ЕИК, със седалище и адрес на управление гр.Г., ул."Г." №4,.6,ст.3. в НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ . СПИРА производството по делото. Препис от решението да се изпрати незабавно на АВ-ТР за вписването му по партидата на и се впише в книгата по чл.634в ТЗ. ОСЪЖДА "М.М. Х.",ЕИК, със седалище и адрес на управление гр.Г., ул."Г." №4,.6,ст.3. да заплати на "В." Е., ЕИК, със седалище и адрес на управление гр.Г.,ул."П." №.А разноски по делото в размер на 310лв. от които 50лв. Дт и 260лв. депозит вещо лице. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд В.Т. в 7 дневен срок от вписването му в ТР. ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: |