№ 75
гр. Поморие, 31.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
и прокурора С. Ст. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно
дело от общ характер № 20222160200109 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се
явява прокурор С. Р..
Подсъдимият К. А. П. се явява лично.
Явява се адв.К. М.-С. от АК Бургас, определена от АС на БАК за
защитник на подсъдимия.
СЪДЪТ, предвид, че подсъдимият е задържано лице, намира, че следва
да му се назначи служебен защитник, адв.М.-С. от АК Бургас, която да му
окаже правна помощ под формата на процесуално представителство в
настоящото наказателно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.К. М.-С. от АК гр.Бургас за служебен защитник на
подсъдимия К. А. П..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.
АДВ.М.-С.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото за разпоредително
заседание.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
1
даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по внесен обвинителен акт от Районна
прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие по досъдебно
производство № 320 ЗМ-107/2022г. по описа на РУ МВР Поморие, с който на
подсъдимия К. А. П., ЕГН********** е повдигнато обвинение за извършено
престъпление по чл. 343б, ал.3 НК.
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
К. А. П.: роден на ... в гр...., българин, български гражданин, неженен,
осъждан, не работи, със средно образование, с ЕГН**********.
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на подсъдимия правото
му на отвод.
АДВ.М.-С.: Няма да правя отводи.
На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата
му, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от
обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Уведомен съм за въпросите
по чл.248, ал.1 от НПК.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на
разпоредително заседание по реда на чл.248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.
ДАВА думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че
делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания
за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
2
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. По отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална
принуда и не са налице основание за вземане на такива. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа
делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното
заседание.
АДВ.М.-С.: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че
делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания
за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. По отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална
принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са
налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на защитникът ми
по поставените за разглеждане въпроси. Запознат съм с предпоставките и
последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля
съда да разгледа делото по този ред.
СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид
становищата на страните, съдът намира следното:
Делото е подсъдно на РС – Поморие и не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимия или на пострадалия. Не са налице основания за разглеждането на
делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебен
заседател. Не е необходимо назначаването вещо лице, преводач или
тълковник. Не е необходимо извършването на съдебни следствени действия
3
по делегация и събиране на нови доказателства. По отношение на обвиняемия
не са взети мерки за процесуална принуда и не са налице основание за
вземане на такива. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда
на особените правила на глава 29 от НПК, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по реда
на глава 29 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на
чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК в следния смисъл:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият К. А. П.: роден на ... в гр...., българин, български
гражданин, неженен, осъждан, не работи, със средно образование, с
ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това че на 04.10.2021г., около
20.00 часа, на главен път I-9, в района на км 214, между гр.Поморие и
гр.Ахелой, в посока гр.Ахелой, управлявал моторно превозно средство –
мотопед марка „Ямаха С50“ с номер на рама - VTLSA22V000013796, без
регистрационна табела, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и
метамфетамин – престъпление по чл.343б, ал.3 НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия К. А. П. се
налага наказание на основание чл.343б, ал.3 НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
–„Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, което наказание, на
основание чл.57, ал.1, т.2, б.”Б” от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален
„строг” режим и наказание „Глоба” в размер на 490 /четиристотин и
деветдесет/ лева.
На подсъдимия К. А. П., не се налага наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство”, тъй като същият е неправоспособен
водач на моторно превозно средство.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
4
причинени имуществени щети.
IV. Разноските, направени на досъдебното производство за експертиза
в размер на 221 лева, се възлагат в тежест на подсъдимия К. А. П..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/С. Р./
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/К. А. П./ /адв.М.-С./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/К. А. П./
ПРОКУРОРЪТ: Споразумението не противоречи на закона и на
морала. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.М.-С.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля съда да одобри споразумението. Признавам
се за виновен. Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го
подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има
значение на влязла в сила присъда.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
5
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Сливия Р. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, Териториално
отделение Поморие, подсъдимият К. А. П. и защитникът му адв.М.-С., се
споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият К. А. П.: роден на ... в гр...., българин, български
гражданин, неженен, осъждан, не работи, със средно образование, с
ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това че на 04.10.2021г., около
20.00 часа, на главен път I-9, в района на км 214, между гр.Поморие и
гр.Ахелой, в посока гр.Ахелой, управлявал моторно превозно средство –
мотопед марка „Ямаха С50“ с номер на рама - VTLSA22V000013796, без
регистрационна табела, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и
метамфетамин – престъпление по чл.343б, ал.3 НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия К. А. П. се
налага наказание на основание чл.343б, ал.3 НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
–„Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, което наказание, на
основание чл.57, ал.1, т.2, б.”Б” от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален
„строг” режим и наказание „Глоба” в размер на 490 /четиристотин и
деветдесет/ лева.
На подсъдимия К. А. П., не се налага наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство”, тъй като същият е неправоспособен
водач на моторно превозно средство.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
причинени имуществени щети.
IV. Разноските, направени на досъдебното производство за експертиза
в размер на 221 лева, се възлагат в тежест на подсъдимия К. А. П..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
6
/С. Р./
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/К. А. П./ /адв.М.-С./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/К. А. П./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от
престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат
споразумения; с престъплението не са причинени имуществени вреди;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 НПК реквизити;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно
разпоредбата на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще
се постигнат целите на чл.36 НК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384 вр. с чл.382,
ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между С. Р. – прокурор при
Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, подсъдимият
К. А. П. и защитникът му адв.М.-С., съгласно което:
7
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН подсъдимия К. А. П.: роден на ... в гр....,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, не работи, със средно
образование, с ЕГН**********, в това че на 04.10.2021г., около 20.00 часа, на
главен път I-9, в района на км 214, между гр.Поморие и гр.Ахелой, в посока
гр.Ахелой, управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „Ямаха
С50“ с номер на рама - VTLSA22V000013796, без регистрационна табела,
след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, поради
което и на основание чл.343б, ал.3 НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го
ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, което
наказание, на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”Б” от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален „строг” режим и на наказание „Глоба” в размер на 490
/четиристотин и деветдесет/ лева.
Не налага на подсъдимия К. А. П. наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство”, тъй като същият е неправоспособен
водач на моторно превозно средство.
ОСЪЖДА К. А. П. да плати сума в размер на 221.00 /двеста двадесет и
един/ лева, представляваща направени на досъдебното производство разноски
за експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ № 109/2022г.
по описа на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
11.15 часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
8