Решение по дело №293/2019 на Районен съд - Перник

  Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

08.05.2019 год.

 

Номер 237 /     08.05.     година  2019           Град Перник

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

            Пернишки Районен съд                               05 наказателен състав

            На         08   април                 Година две хиляди и  деветнадесета

            В публично заседание в следния състав :

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: Христина А.

                                                       ЧЛЕНОВЕ:

                                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :  

 

             Секретар :  Антоанета Василева

             Прокурор :

             Като разгледа докладваното от Председателя административен характер дело №00293/2019 година по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното :

            Производството е по  реда на чл.59-63 от ЗАНН .

           Образувано е по жалба на С.В.Р.  против наказателно постановление №14-1158-001548/19.06.2014 година,издадено от Началник сектор „Пътна полиция“ Перник,с което на основание чл.315 ал.1 т.1 вр. с чл.249 т.1 от КЗ за осъществен състав на административно нарушение по чл.259 ал.1 т.1 от КЗ е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 400 лв.

           С.В.Р. е обжалвал    наказателното постановление в законоустановения срок.В жалбата,депозирана срещу него е изтъкнал доводи,че  същото е неправилно  и незаконосъобразно и като такова следва да бъде изцяло отменено.В съдебно заседание,редовно призован не се явява. Вместо него се явява адв.Б. -ПАК,която доразвива доводите на Р.,изложени в жалбата.Застъпва становище,че издаденото от Началник сектор „Пътна полиция“ Перник наказателно постановление следва да бъде отменено,поради изтекла абсолютна погасителна давност за реализиране на административно наказателната отговорност на нарушителя.

           Въззиваемата страна –сектор „Пътна полиция“ Перник,редовно призована  не изпраща представител за съдебното заседание.В съпроводителното писмо към административно наказателната преписка  е изразено становище,че издаденото от Началник сектор „Пътна полиция“ Перник наказателно постановление е правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде изцяло потвърдено.

                   Пернишкият районен съд,като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства ,доводите на страните по реда на чл. 14 и чл.18 от НПК намира за установено следното :

                   Жалбата е подадена в законоустановения срок  по чл.59 ал.1  от ЗАНН от надлежно процесуално легитимирано лице с правен интерес . Допустима е. Разгледана по същество се явява  основателна.

                    От  фактическа страна е установено,че на  27.05.2014 година в 07.50 часа в Община Перник на път първи клас Е-79 пътен възел „Даскалово“ при извършена проверка на моторно превозно средство-лек автомобил марка „Хюндай Аксент“ с ДК №РК1969ВА,управляван от С.В.Р. се установило,че за притежаваното от него моторно превозно средство,което е регистрирано на територията на РБ и не е спряно от движение  не е сключил застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“.За установеното бил съставен акт за установяване на административно нарушение бланков №711870/27.05.2014 година и издадено въз основа на него наказателно постановление №14-1158-001548/19.06.2014 година .В двата акта били описани времето и мястото на осъществяване на нарушението  и обстоятелствата,при които е извършено.Същото било квалифицирано и от страна на актосъставителя и от страна на административно наказващия орган като токова по чл.259 ал.1 т.1 от КЗ.

                От правна страна:

               С.В.Р. е  правоспособен  по  смисъла на ЗДвП водач на моторни превозни средства  .

               Видно от   обстоятелствената част на наказателното постановление административното нарушение ,описано в него  е извършено на 27.05.2014 година в  07,50 часа.

                 АНД № 00293/2019 година е образувано пред Районен съд Перник на 15.02.2019 година,повече от четири години след осъществяване на нарушението.

                Съобразно посочената дата на извършване на нарушението  според съда е настъпила абсолютната погасителна давност от момента на извършване на  нарушението  с оглед правилата на чл.11 от ЗАНН, препращащи към НК за реализиране на административно наказателната отговорност на нарушителя.

               Предвид изложеното  на основание чл.63  пр.2-ро от ЗАНН  съдът:      

Р   Е   Ш   И   :

 

               ОТМЕНЯ наказателно постановление №14-1158-001548/19.06.2014 година,издадено от Началник сектор „Пътна полиция“ Перник срещу С.В.Р.  ЕГН:********** ***,съдебен адрес:*** пл.“Свобода“ №10 адв.Бл.Б.,с което на основание чл.315 ал.1 т.1 вр. с чл.249 т.1 от КЗ за осъществен състав на административно нарушение по чл.259 ал.1 т.1 от КЗ е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 400 лв.

 

            РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване на основанията,визирани в НПК и  по реда на глава 12-та от   Административния процесуален кодекс пред  Административен съд –гр.Перник в 14-дневен срок от съобщаването му на страните .

 

                                                          

                                                              СЪДИЯ :