Разпореждане по дело №42/2021 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 март 2021 г.
Съдия: Албена Стефанова Стефанова
Дело: 20217250700042
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 март 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

    Административен съд –гр.Търговище, Албена Стефанова съдия -докладчик по ад.д. № 42/2021г., в закрито заседание на 15.03.2021г. установи следното:

Производството е образувано по искова молба на С.А.М., ЕГН-********** ***, подадена чрез адвокат С.  А. *** с посочен по делото съдебен адрес:***, офис №8 против Национална агенция  по приходите-София.

С исковата молба на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ се претендира обезщетение в размер от 100 лв. за претърпени имуществени вреди, съставляващи заплатено адвокатско възнаграждение в производство по обжалване на Наказателно постановление /НП/ № 163632-F176809/15.09.2015г., на Директора на ТД на НАП-Варна, офис Търговище по НАХД № 1158 /2015г. пред Районен съд-Търговище, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска, до нейното окончателно изплащане.

В исковата молба се излага твърдение, че НП № 163632-F176809/15.09.2015г., на Директора на ТД на НАП-Варна, офис Търговище е отменено като незаконосъобразно с Решение  по НАХД № 1158 /2015г. пред Районен съд-Търговище, оставено в сила с Решение № 42/09.03.2016г. по КАХД № 17/2016г. на Административен съд-Търговище. Претендира се присъждане и на направените по настоящото делото разноски.

Предвид горното и редовността на исковата молба съдът намира, че на Национална агенция  по приходите-София следва да бъде изпратен препис от исковата молба с указание, че може да се представи писмен отговор и да се сочат доказателства в законния срок.

Следва от Районен съд –Търговище да се изиска НАХД №1158 /2015г. за прилагане към настоящото дело.

         Воден от горното,  съдът

 

РАЗПОРЕЖДА:

Да се изпрати на Национална агенция  по приходите-София препис от исковата молба.  

 

Указва на ответника да подаде писмен отговор в срока по чл.163, ал.2 от АПК от получаването на исковата молба. Писменият отговор следва да отговаря по съдържание на чл.131, ал.2 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК.

Указва на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва  с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, като предупреждава ответника за последиците по чл.133 от ГПК.

Към отговора на исковата молба следва да представи – пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.

 

         Да се изиска от Районен съд – Търговище НАХД № 1158  /2015г. по описа на същия съд, за неговото прилагане по настоящото дело.

   

                                                                  СЪДИЯ: