Разпореждане по дело №121/2014 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1554
Дата: 9 април 2014 г.
Съдия: Петър Пандев
Дело: 20141200600121
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 8 април 2014 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение №

Номер

Година

9.12.2009 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

12.09

Година

2009

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Румяна Бакалова

Секретар:

Валери Междуречки Надя Узунова

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Валери Междуречки

дело

номер

20091200500830

по описа за

2009

година

Производството по делото е образувано по молба на Д. М. от Г. с искане за отмяна на заповед за изпълнение на парично задължение № 914/30.7.2009 г. постановена по гр.д.№ 769/2009 г. на П. районен съд, като същото е по реда на чл.423 ГПК.

Молителят поддържа, че заповедта за изпълнение не му е връчена надлежно. Твърди, че когато длъжностното лице е поискал да му връчи съобщението, не се е намирал в добро здравословно състояние, поради което го е помолил да мине друг ден. Впоследствие разбрал, че връчването е оформено при условията на отказ от негова страна. моли да бъде отменено.

Окръжният съд, като обсъди доказателствата по делото, приема следното:

По заявление на "М."Е.-С. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 914/30.7.2009 г. постановена по гр.д.№ 769/2009 г. на П. районен съд по реда на чл.410 ГПК. В разписката за връчване на съобщението на длъжника е отбелязано, че "Лицето категорично отказа да получи призовката без да уточни мотивите си за това." Районният съдия е постановил същото да се счита за връчено при условията на чл.44 ал.1 изр.4 ГПК.

Окръжният съд счита, че молбата е неоснователна. Не са налице предпоставките на чл.423 ал.1 т.1 ГПК. Заповедта за изпълнение е е била редовно връчена на длъжника при условията на отказ от негова страна. Същият е удостоверен с подписа на връчителя, каквото е изискването на чл.44 ал.1 изр.4 ГПК. Не са налице и останалите хипотези, визирани в разпоредбата на чл.423 ал.1 т.2, 3 и 4 ГПК. Доказателства в тази насока липсват.

Останалите доводи на молителя, изложени в молбата му и касаещи дължимостта на сумата са неотносими в настоящето производство.

С оглед изложеното съдът счита, че молбата е неоснователна, поради което следва да се отхвърли.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Отхвърля молбата на на Д. М. от Г. с за отмяна на заповед за изпълнение на парично задължение № 914/30.7.2009 г. постановена по гр.д.№ 769/2009 г. на П. районен съд.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: