Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Румяна Бакалова |
| | | Валери Междуречки Надя Узунова |
| | | |
като разгледа докладваното от | Валери Междуречки | |
Производството по делото е образувано по молба на Д. М. от Г. с искане за отмяна на заповед за изпълнение на парично задължение № 914/30.7.2009 г. постановена по гр.д.№ 769/2009 г. на П. районен съд, като същото е по реда на чл.423 ГПК. Молителят поддържа, че заповедта за изпълнение не му е връчена надлежно. Твърди, че когато длъжностното лице е поискал да му връчи съобщението, не се е намирал в добро здравословно състояние, поради което го е помолил да мине друг ден. Впоследствие разбрал, че връчването е оформено при условията на отказ от негова страна. моли да бъде отменено. Окръжният съд, като обсъди доказателствата по делото, приема следното: По заявление на "М."Е.-С. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 914/30.7.2009 г. постановена по гр.д.№ 769/2009 г. на П. районен съд по реда на чл.410 ГПК. В разписката за връчване на съобщението на длъжника е отбелязано, че "Лицето категорично отказа да получи призовката без да уточни мотивите си за това." Районният съдия е постановил същото да се счита за връчено при условията на чл.44 ал.1 изр.4 ГПК. Окръжният съд счита, че молбата е неоснователна. Не са налице предпоставките на чл.423 ал.1 т.1 ГПК. Заповедта за изпълнение е е била редовно връчена на длъжника при условията на отказ от негова страна. Същият е удостоверен с подписа на връчителя, каквото е изискването на чл.44 ал.1 изр.4 ГПК. Не са налице и останалите хипотези, визирани в разпоредбата на чл.423 ал.1 т.2, 3 и 4 ГПК. Доказателства в тази насока липсват. Останалите доводи на молителя, изложени в молбата му и касаещи дължимостта на сумата са неотносими в настоящето производство. С оглед изложеното съдът счита, че молбата е неоснователна, поради което следва да се отхвърли. Водим от горното, съдът О П Р Е Д Е Л И : Отхвърля молбата на на Д. М. от Г. с за отмяна на заповед за изпълнение на парично задължение № 914/30.7.2009 г. постановена по гр.д.№ 769/2009 г. на П. районен съд. Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |