Р
Е Ш Е
Н И Е № 260083
гр.
Сливен, 17.09.2020 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, І-ви граждански
състав в съдебно заседание на четиринадесети септември през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЖИВКА КИРИЛОВА
при
секретаря А. В., като разгледа
докладваното от съдията гражданско дело № 1558 по описа на съда за 2020 год., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по чл. 16 б и
сл. от Закона за социалното подпомагане.
Производството по делото е
образувано по молба на Дирекция „Социално подпомагане” С.при АСП за
постановяване на решение, по силата на което Н.С.П. да бъде настанена в Дом за
пълнолетни лица с умствена изостаналост в с. Б., общ. С., селище
"Качулка" поставен под пълно запрещение за срок от три година.
В молбата ДСП излага твърдения,
че по административен ред със Заповед № СУ/Д-СН/91-1/05.06.2020 г. на Директора
на Дирекция "Социално Подпомагане" гр. С. лицето Н.С.П. временно е
настанено в специализирана институция
Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Б., общ. С., селище
"К.".
Сочи се, че лицето Н.С.П. е на 56
години, с диагноза: умерена умствена изостаналост с психична забавеност и
нарушени праксични възможности. От 06.06.2017 г. е настанена в ДПЛУИ – селище „К.”, с. Б., общ. С.
Видно от Експертно решение на ТЕЛК №
2446/23.10.2006 г. гр. Пловдив на лицето е определен пожизнен ТЕЛК и степен на
увреждане – 80 %.
Сочи, че с Решение № 65 от
14.03.2001 г. на Окръжен съд – С., лицето е поставено под пълно запрещение.
Видно от Удостоверение № 31 от
19.06.2017 г., издаден от Орган по настойничество и попечителство при О. С., за
настойник на лицето Н.С.П. е назначен З.К.С. – Директор на ДПЛУИ – селище „Качулка”.
Предвид
изложеното на основание чл. 16 б от ЗСП, молят съда да постанови решение, по
силата на което лицето Н.С.П. да бъде настанено в Дом за пълнолетни лица с
умствена изостаналост с. Б., общ. С., селище "К.".
Молителят
- Дирекция “Социално подпомагане” С., в съдебно заседание не изпраща
представител.
Лицето по отношение на което се прави искането Н.С.П., в съдебно
заседание се явява лично.
Социалният работник Т. Х. Г. -
зам. настойник на лицето изразява становище молбата на Дирекция “Социално
подпомагане” С. да бъде уважена.
От събраните по делото доказателства, съдът
прие за установено от фактическа страна следното:
Установи се, че лицето Н.С.П. е на
56 години, неомъжена, няма деца. С трайно увреждане – умерена умствена
изостаналост с психична забавеност и нарушени праксични
възможности. От 06.06.2017 г. е настанена в ДПЛУИ –
селище „К.”, с. Б., общ. С.
От представеното Експертно решение на ТЕЛК №
2446/23.10.2006 г. гр. Пловдив на лицето е определен пожизнен ТЕЛК и степен на
увреждане – 80 %.
Видно от Решение № 65 от
14.03.2001 г. на Окръжен съд – С., лицето е поставено под пълно запрещение.
Видно от Удостоверение № 31 от
19.06.2017 г., издаден от Орган по настойничество и попечителство при Община С.,
за настойник на лицето Н.С.П. е назначен З.К.С. – Директор на ДПЛУИ – селище
„Качулка”, а за заместник-настойник е определена Т. Х. Г., видно от Протокол за
промяна на настойнически съвет от 14.09.2018 г. е .
При изслушване на заинтересования
Н.С.П., същата изрази желание да остане в дома в "К.", тъй като била
доволна от грижите там.
Въз основа на установеното от фактическа страна, съдът направи следните
правни изводи:
Молбата е допустима, а разгледана
по същество е основателна и следва да бъде уважена.
В чл. 16в,
вр. чл. 16б
и чл. 16а от
Закона за социалното подпомагане е уредена процедурата по
настаняване в специализирани институции и ползване на социални услуги в
общността от резидентен тип на пълнолетни лица постановени под пълно
запрещение. Нормативно установено е изискването настаняването в специализирана
институция да бъде осъществено само, ако то би било в интерес на лицето и ако
не могат да бъдат полагани грижи в домашна среда и са изчерпани възможностите
за предоставяне на социални услуги в общността.
В конкретния случай, с оглед събраните по делото доказателства и личните
впечатления придобити от съдебния състав се приема, че изискванията на закона
за уважаване на направеното с молбата искане
са налице.
Не е спорно, че лицето Н.С.П. е
на 56 години. Настанена е със Заповед № СУ/Д-СН/91-1/05.06.2020 г. на Директора
на Дирекция "Социално Подпомагане" гр. С.в специализирана
институция Дом за пълнолетни лица с
умствена изостаналост с. Б., общ. С., селище "К.".
Предвид изложеното и с цел
всестранна защита интересите на лицето, същото следва да бъде настанено в Специализираната
институция Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост в с. Б., общ. С.
селище "К." поставена под пълно запрещение за срок от една година,
където на лицето ще се предоставя благоприятна жизнена среда, както и адекватна
медицинска и друга помощ предвид необходимостта от индивидуална грижа от
съответните специалисти.
Заинтересованата е изразила воля
в съдебно заседание, че желае да бъде настанена в социалната институция.
С оглед неограничаване свободата
на придвижване на българските граждани регламентирана от принципите заложени в
българската Конституция, както и гарантираните свободи от Европейското
законодателство, съдът намира че следва да уважи волята на заинтересованото
лице и да го настани в социалното заведение, съобразно волята му за срок от
една година, считано от датата на постановяване на и настоящото решение.
По тези съображения, съдът
Р Е Ш
И :
НАСТАНЯВА Н.С.П., с ЕГН **********,
с настоящ адрес: ***, селище "К."
в Специализираната институция Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост в селище
"К.", с. Б., общ. С., за срок от една
година, считано от 17.09.2020
год.
ДОПУСКА на основание чл. 16в, ал. 5 от ЗСП, предварително изпълнение на решението, което да се връчи на Дирекция
"Социално подпомагане" общ. С. – за незабавно изпълнение.
Решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Решението
може да се обжалва пред Сливенски окръжен съд в седмодневен срок от връчването
му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: