Р Е Ш Е Н И Е №
26.02.2021г., гр. Стара Загора
Административен съд – Стара Загора,
втори касационен състав, в закрито заседание на дведесет и шести февруари през две хиляди и двадесет и първа година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Боъка Табакова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Кр. Костова-Грозева
2. Стилиян
Манолов
разгледа докладваното от съдия Костова-Грозева КАНД №392 по описа за 2020 година.
Производството по делото е било образувано по касационна жалба на Община Стара Загора против Решение №260060 от 28.09.2020г.
на РС-Стара Загора, постановено по анд № 958/2020г.
С окончателно Решение №19/29.01.2021г. настоящият Съд постановил
оставяне в сила на съдебния акт на РС Стара Загора. На 03.02.2021г. от пълномощника на ответника по
касация, адв. М.Д. е депозирана молба с рег. № 741, в която се прави искане за
допълване на горепосоченото решение на Административен съд Стара Загора в
частта му на разноските за сумата от 360,00 лева с ДДС, представляваща
възнаграждението за един адвокат за явяване пред съда, която сума била
своевременно поискана.
Молбата е изпратена със съобщение
до Община Стара Загора за становище, като на 23.02.2021г. е изразено такова, с
което се възразява по искането и се моли съда да преразгледа същото и да намали
размера на претендираните разноски до законния минимум, посочен в чл.18, ал.2,
във вр. с чл.7, ал.2 от Наредба №1/2004 за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Съдът, като съобрази данните по делото, намира молбата на М.Р.Р., чрез адв. Д. с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК
за допълване на Решение №19/29.01.2021г.
в частта му на разноските за процесуално
допустима, като изходяща от активно легитимирано лице, чрез надлежно упълномощен представител
и в срока по чл.248, ал.1 от ГПК.
Съгласно чл.248, ал.1 от ГПК искането за допълване/изменение на решение в
частта на разноските може да се направи, когато актът не подлежи на обжалване
/както е в този случай/ в едномесечен срок от постановяването му. Данните сочат,
че Решение №19 е постановено на 29.01.2021г., съотв. едномесечният срок по
чл.248, ал.1 от ГПК, тече от тази дата и към момента на подаване на молбата за
допълване не решението в частта на разноските не е изтекъл. Това обуславя и извод, че е процесуално допустима.
Разгледана по същество, Съдът намира молбата за изцяло основателно, като съобрази следното:
Не се спори, а и пред съда се удостоверява по
несъмнен начин, че ответникът по
касационната жалба, чрез упълномощения от него адв. Д. е подал писмен отговор
по касационната жалба на Община Стара Загора, а впоследствие и становище с вх.
рег. № 122/07.01.2021г., към което приложил и списък на разноските, чрез който
претендираните такива се равняват на 360 лв. с ДДС, като от представения
договор за процесуално представителство се удостоверява, че именно в този
размер е договореното между ответника по касация и адв. Д. възнаграждение за
процесуално представителство по настоящото канд, като сумата е изпратена изцяло
в брой. Този документ не е оспорен и
поради това следва да се приема за валидно доказателство относно обективираното
в него съдържание.
Разноските са поискани своевременно, още с отговора по касационната жалба.
Доводите на Община Стара Загора да не се присъжда така договорения размер на
адвокатското възнаграждение, като се претендира определяне на такова в
минималните размери по Наредба №1/2004г., дори и да се приеме, че има характер
на възражение за прекомерност на договореното възнаграждение, то Съдът го
намира за несвоевременно направено и поради това за неоснователно, съотв. не
следва да се кредитира.
Ето защо искането за допълване на Решение №19/29.01.2021г. е не само допустимо но и основателно, поради което следва да се уважи,
като касаторът бъде осъден да заплати претендираните 360,00 лева с ДДС, явяващи
се възнаграждение за един адвокат в полза на ответника по касация, предвид
разпоредба на чл.63, ал.3 от ЗАНН, в сила от 03.12.2019г.
Водим от горното и на осн. чл.248, ал.3, вр. с ал.1 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК, Съдът
Р Е Ш И :
ДОПЪЛВА Решение №19/29.01.2021г., постановено
по канд № 392/2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора, като
постановява:
„ОСЪЖДА Община-Стара Загора да заплати на М.Р. ***, ЕГН-********** разноски по
делото в размер на 360,00 (триста и шейсет)
лева.“
Настоящото решение е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.