О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№2132 26.10.2021 година гр.Бургас
Административен съд - гр.Бургас VІІ-ми състав,
на двадесет и шести октомври две хиляди двадесет и първа
година.
В закрито заседание в следния състав:
Председател:…Румен Йосифов
Секретар: Сийка Хардалова,
като разгледа докладваното от съдия Румен Йосифов,
административно дело № 2190 по описа за 2021 година,
за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството
е образувано по жалба на Й.Г.Т., ЕГН-**********,*** и „Даникол 69“ЕООД,
ЕИК-*********, гр.Поморие, ул.Рибарска №7а, представлявано от управителя Й.Г.Т.,
против мълчалив отказ на началника на РДНСК-Бургас да прекрати изпълнителното
производство по негова заповед № 11/10.01.2002г. за забрана достъпа и
ползването на строеж – механа „Свети Никола“, гр.Поморие, ул.Рибарска №7а, находящ се в парцел
V-502, кв.55.
В жалбата е
направено особено искане за спиране на изпълнението на заповед №
11/10.01.2002г. на началника
на РДНСК-Бургас до произнасяне със съдебен акт по нея.
С постановено по делото определение №
1783/09.09.2021г. съдът остави без разглеждане както жалбата, така и особеното
искане. Определението е връчено на двамата жалбоподатели на 23.09.2021г.
На 24.09.2021г., т.е. в срока по чл.230
от АПК, постъпи частна жалба от тях против определението. Същата не е
приподписана, съгласно изискванията на чл.212, ал.2, вр. чл.236 от АПК. Освен
това не е платен пълният размер на държавната такса – 150 лева за „Даникол
69“ЕООД и 30 лева за Й.Г.Т., съгласно чл.235а от АПК. Първият от
жалбоподателите е заплатил единствено такса от 70 лева по сметка на ВАС.
С разпореждане № 4235/27.09.2021г. на съдия-докладчика по делото, на
основание чл.213а, ал.1 от АПК частната жалба е оставена без движение поради
това, че не отговаря на изискванията на чл.213, т.3 и чл.212, ал.2, вр. чл.236 от АПК и са дадени указания на касаторите за отстраняване на нередовностите в
7-дн. срок – да представят документи за платена съответна държавна такса за
всеки един от тях и жалбата да се приподпише от адвокат или юрисконсулт и да се
приложи пълномощно за приподписването.
Разпореждането е връчено на двамата жалбоподатели на 04.10.2021г., видно от
разписките към изпратените съобщения, срокът по чл.213а, ал.1 от АПК е изтекъл
на 11.10.2021г. /понеделник, присъствен ден/. До настоящия момент нередовностите
не са отстранени, не са представени документи за дължимите държавни такси и не
са ангажирани доказателства за приподписване на жалбата от адвокат.
При това положение и на основание, чл.213а, ал.1, вр. чл.213, т.3 и чл.236 от АПК, частната жалба следва да бъде върната.
На основание
изложените съображения Административен съд - Бургас, VІІ-ми състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА частната жалба на Й.Г.Т., ЕГН-********** и „Даникол 69“ЕООД,
ЕИК-*********, против определение № 1783/09.09.2021г. по адм.д.№ 2190/2021г. на
Административен съд - Бургас.
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен
срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: