О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1493
гр. Плевен, 28.07.2023г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет
и осми юли 2023г. в състав -
Председател: съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 322/2023г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на Л.К.К.
***, чрез адв. Г. *** срещу Заповед № 369з-914/04.04.2023г. на Директора на ОД
на МВР- Враца, с която на жалбоподателя, заемащ младши изпълнителска длъжност в
РУ – Козлодуй при ОД на МВР - Враца на осн. чл. 204 т.3 ЗМВР за нарушение на чл.
197 ал.1 т.6, чл. 194 ал.2 т.4 ЗМВР – неспазване на правилата на Етичния кодекс
за поведение на държавните служители в МВР е наложено дисциплинарно наказание
„уволнение“ на осн. чл. 203 ал.1 т.13 ЗМВР и на осн. чл. 226 ал.1 т.8 ЗМВР е прекратено
служебното правоотношение в МВР за заеманата длъжност „страши полицай“ (водач
на патрулен автомобил) в група „Охранителна полиция“ към РУ – Козлодий при ОД
на МВР – Враца.
Жалбоподателят оспорва заповедта като
незаконосъобразна и иска отмяната й, поради съществени нарушения на
процесуалните правила, противоречие с материалния закон и целта му. Счита, че
не е доказано да е извършил соченото нарушение, не са спазени сроковете за
налагане на дисциплинарното наказание. Иска справка за служителите, присъствали
в сградата на РУ – Козлодуй на 06.08.2022г. и зачислените им помощни средства –
палки и техния вид. Иска да бъдат допуснати до разпит на двама свидетели – негови
колеги, които са присъствали в сградата на от РУ – Козлодуй по същото време. Претендира
присъждане на направените деловодни разноски.
Ответникът – Директора на ОД на МВР - Враца е приложил
административната преписка, не изразява становище по жалбата
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр.
чл. 211 от Закона за Министерството на вътрешните работи.
Заповедта е връчена на 07.04.2023г. Жалбата е подадена
на 18.04.2023г., подписана е от адв. Г. с валиден КЕП, и следователно е
депозирана в законния 14-дневен срок от активнолегитимирана страна и срещу
подлежащ на оспорване индивидуален административен акт. Внесена е дължимата
д.т.
Жалбата е редовна, допустима и подлежи на разглеждане
в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Следва да се уважат направените
с жалбата доказателствени искания.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.09.2023г. от 11.30ч., за когато да се призоват страните:
-
Л.К.К. ***, чрез адв. Г. *** –
жалбоподател;
-
Директора на ОД
на МВР - Враца - ответник;
Указва на
ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест
и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
заповедта и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
Указва на
ответника да представи: 1) Сведение
от Л.Л.К.с Рег. № 369000-20709/16.11.2022г. по описа на ОД на МВР – Враца
(приложеното по делото е с липсващи страници); 2) Длъжностна характеристика за
заеманата от жалбоподателя длъжност; 3) Справка
за служителите, включително и неносещи униформа, от РУ – Козлодуй, които са
изпълнявали служебните си задължения вечерта на 06.08.2022г. и са присъствали в
сградата на РУ – Козлодуй - за
зачислените им помощни средства - палки
и от какъв вид са те (щурмови, пластмасови, електрошокови, сгъваеми, други).
Указва на
жалбоподателя да води исканите
свидетели за съдебно заседание.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я : /П/