Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………….
15.09.2022
г., гр. Варна
Таня Димитрова – съдия докладчик по адм. дело № 1858/2022
г. по описа на Административен съд – Варна, ХХV състав, след като извърши
проверка по делото, установи следното:
Производството e образувано по жалба от
„БРАДЪРС БИЛДИНГ“ ООД, ЕИК *********, представлявано от управителя С.Д.Д.,
срещу Заповед № 108 от 04.07.2022 г. но Кмета на Район „Одесос“, Община Варна,
с която е наредено да се премахне от оспорващото дружество строеж: „Основен
ремонт и реконструкция на част от едноетажна жилищна сграда с идент.
10135.1.305.5, над обект с идентификатор 10135.1.305.5.2“, находяща се в УПИ
ІХ-1, кв. 156А, 11-ти м.р. с адрес ул. „Веслец“ № 45, гр. Варна.
В изпълнение на
Разпореждане № 10391/12.08.2022 г. на АдмС - Варна, на 25.08.2022 г., т.е. в
определения от съда срок, оспорващият представя доказателства за внасяне на
дължимата държавна такса, с което е отстранена нередовността на жалбата.
В изпълнение на
Разпореждане № 10619/18.08.2022 г. на АдмС - Варна, на 26.08.2022 г., т.е. в
определения от съда срок, ответникът представя изисканата от съда
административна преписка, като отправя искане за прекратяване на образуваното
производство поради просрочие на жалбата.
Във връзка с
Разпореждане № 11012/29.08.2022 г. оспорващият с молба с.д. 13548/12.09.2022 г.
заявява, че с жалбата срещу Заповед № 108 от 04.07.2022 г. но Кмета на Район
„Одесос“, Община Варна е направено искане за прогласяване нищожността на
заповедта, респ. оспорването е с искане за обявяване на нищожността му, поради
което оспорването е без ограничение във времето.
Жалбата като
съответстваща на изискванията на чл. 150 и чл. 151 АПК се явява редовна, а и не са налице
други процесуални пречки за насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание.
На основание чл. 157,
ал. 1, чл. 170, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д
И :
НАСРОЧВА адм. дело № 1858/2022 г. на АдмС-Варна за разглеждане в открито съдебно
заседание на
01.11.2022 г. от 13:50 часа.
КОНСТИТУИРА като страни
в съдебния процес:
- оспорващ – „БРАДЪРС БИЛДИНГ“ ООД;
- ответник – Кмета на Район „Одесос“ при Община
Варна.
ДА
СЕ ПРИЗОВАТ за датата на съдебното
заседание конституираните страни.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото съществуването
на фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника, че не сочи
доказателства за компетентността му да издаде оспорваната заповед (евентуално
произтичаща от посочената в оспорвания акт Заповед № 2556/11.08.2021 г. на
Кмета на Община Варна), за предвижданията на действащия ПУП за имота, в който е
процесният строеж.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 14-дневен срок от получаване на
съобщението за настоящото разпореждане да представи доказателства за указаните
от съда обстоятелства, както и да изрази становище по твърденията в жалбата и
по обективираните в нея доказателствени искания.
УКАЗВА на оспорващия, че следва да установи по делото
твърдението си, че за изпълнените СМР не се изисква одобряване на проекти и
издаване на разрешение за строеж, както и че предметът на изпълнение на заповед
е неточно, неясно и неразбираемо формулиран, като не е ясно коя точно част от
покрива следва да бъде премахната.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, в 10-дневен срок от получаване на
съобщението за настоящото разпореждане, да представи писмените доказателства, с
които разполага, както и да посочи, доказателствата, които иска да бъдат
събрани, извън визираните в жалбата.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след изтичане на срока за становище на
ответника по доказателствените искания на оспорващия, направени с жалбата, за
произнасянето на съда по тях.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: