ПРОТОКОЛ
№ 213
гр. София, 15.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
СъдебниКИЧКА ЗДРАВКОВА ИВАНОВА
заседатели:Светла Красимирова Ненчева
при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА
и прокурора Александър Руменов Натов (СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20211110208360 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. КР. СТ., редовно призован, явява се лично. За него се явява
адвокат Анелия Пиналска, определена от САК за служебен защитник.
За СРП се явява прокурор Н.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да ме защитава този адвокат.
АДВОКАТ ПИНАЛСКА: Запозната съм с материалите по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адвокат Пиналска за служебен защитник на подсъдимия С..
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането
за насрочване на делото преди повече от седем дни.
СЪДЪТ прикани страните за становище относно даване ход на
разпоредителното заседание
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ с оглед становищата на страните,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
1
Д. КР. СТ. роден на 26.05.1985 г. в гр. София, българин, български гражданин,
средно образование, неженен, не работи, осъждан, адрес гр. София ж.к. Люлин бл.983,
вх. И, ет.8 , ап.236, ЕГН **********
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му в производството.
ПОДСЪДИМИЯТ – Ясни са ми правата.
СЪДЪТ ПРИКАНИ страните за становище по въпросите на чл.248 ал.1 от НПК
като им УКАЗА, преклузията по чл.248 ал.3 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС, няма основание за
спиране и прекратяване на същото, не са допуснати съществени процесуални
нарушения по ограничаване процесуалните права на подсъдимия, делото не следва да
бъде разглеждано при закрити врати, нямам доказателствени искания. Налице са
предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК. Няма основания за
вземане на мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Моля да насрочите разглеждане на делото незабавно по реда на Глава 29 НПК.
ЗАЩИТАТА – Делото е подсъдно на СРС, НО, няма основание за спиране и
прекратяване на същото, не са допуснати съществени процесуални нарушения по
ограничаване процесуалните права на подсъдимия, делото не следва да бъде
разглеждано при закрити врати, нямам доказателствени искания. Налице са
предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК. Договорили сме
споразумение с представителя на СРП. Няма взета мярка за неотклонение. Нямам
искания за доказателства. Моля делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам защитника си. Желая делото приключи със
споразумение.
СЪДЪТ след съвещание, като се запозна с делото и становищата на страните,
намира, че същото е подсъдно на СРС, не са налице основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство, не са допуснати на ДП отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване
процесуалните права на подсъдимия. Няма необходимост делото да се гледа при
закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия по
делегация. Не са налице основания за определяне на мярка за неотклонение. С оглед
становището на страните, че са постигнали споразумение за решаване на
наказателното производство, на основание чл.248, ал.5, т.4 от НПК делото следва да
бъде насрочено по реда на Глава 29 от НПК незабавно след приключване на
разпоредителното заседание. Към момента липсват искания за събиране на нови
доказателства.
С горните мотиви,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/ Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
2
Подсъдимият е със снета самоличност.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се разглежда
по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.
ЗАЩИТАТА: Няма да правя отводи. Постигнали сме споразумение с
прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата на
подсъдимия, моля да одобрите проекта.
СЪДЪТ обяви почивка за изготвяне на проект на споразумението
В 11,45 часа заседанието продължи в същия състав и страни. Страните
представят проект на споразумение.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по
реда на съдебното следствие,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА ДВАДЕСЕТ
И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с ДОКЛАД ОТ СЪДА на основанията за
образуване на съдебното производство и проекта на споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 8360/2021 по описа на СРС, НО, 133-ти
състав.
ПРОЧЕТОХА СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по
така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм
с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за решаване
на наказателното производство по НОХД № 8360/2021 г. по описа на СРС, НО, 133-ти
състав
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство
на основание чл. 381 и сл. от НПК
Днес, 15.10.2021 г., в гр. София, между представителя на СРП – мл. прокурор
А.Н. от една страна и от друга страна адвокат от САК, защитник на Д. КР. СТ., ЕГН:
**********, обвиняем по досъдебно производство№ 1250/2019 г. по описа на 09 РУ-
СДВР,
пр. пр. № 32464/2019 г. по описа на Софийска районна прокуратура, в присъствието на
последния и след обсъждане на материалите по делото се постигна настоящото
споразумение за следното:
Обвиняемият Д. КР. СТ., ЕГН: **********, роден на дата 06.04.1999 г. в гр.
София, българин, български гражданин, неосъждан, с адрес гр. С***,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
1/ на 13.07.2019г., около 02:40 часа, в гр. София, по бул. „Луи Пастьор“, с посока
3
на движение от ул.“Крим“ към ул.“Търново“ управлявал лек автомобил марка
„Н****“, модел „П****“ с рег. № ****** след употреба на наркотични вещества, а
именно коноп и амфетамин, установено по надлежния ред, с протокол за химико-
токсикологична експертиза № И-7490/30.07.2019г., издаден от ВМА-София, съгласно
Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техните аналози от водачите на моторни превозни средства,
обн. в Държавен вестник бр. 61 от 28.07.2017г. - престъпление по чл. 343б, ал.3 от
НК
2/ на 13.07.2019 г., около 02:40 часа, в гр. София, на бул. „Луи Пастьор“, в лек
автомобил марка „*****“, модел „****“ с рег. № *** без надлежно разрешително
/изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал.1 и чл. 30 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите/ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП/,
държал високорисково наркотично вещество амфетамин, представляващо един обект
–с нето тегло 3.42 грама, с процентно съдържание на активния компонент амфетамин
18,3 %, на стойност 102,60 лева (сто и два лева и шестдесет стотинки)- Престъпление
по чл. 354а, ал.3, пр.2, т.1, алт.1 НК
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК,
страните се споразумяват на
1/ на обвиняемия Д. КР. СТ. да бъде определено наказание при условията на чл. 343б,
ал.3 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т.1 НК, а именно: "лишаване от свобода" за срок
от 8 /осем/ месеца, като на основание чл. 55, ал.3 НК на същия не се налага наказание
«Глоба»
Страните се споразумяват на основание чл. 343г НК , на обв. С. да бъде наложено
кумулативно предвиденото наказание - "Лишаване от право да управлява МПС" за
срок от 2 години и шест месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето през което подсъдимият е
бил лишен от това право по административен ред.
2/на обвиняемия Д. КР. СТ. да бъде определено наказание при условията на чл. 354а,
ал.3, пр.2, т.1, алт.1 НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т.1 НК, а именно: "лишаване от
свобода" за срок от 8 /осем/ месеца, като страните се съгласяват на обвиняемия да не се
налага кумулатвно предвиденото наказание «Глоба»
Страните се споразумяват, на основание чл. 23 НК на С. да бъде наложено най-
тежкото наказание, а именно- лишаване от свобода за срок от 8 месеца.
На основание чл.57, ал.1, т.2, буква «б» от ЗИНЗС следва да се определи
първоначален строг режим за изтърпяване на определеното едно общо най-тежко
наказание осем месеца ЛОС.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК, от определеното наказание, страните се
споразумяват да се приспадне времето през което обвиняемия е бил задържан по реда
на ЗМВР за срок от 24 часа.
На основание чл. 23 ал.2 НК се присъединява наказанието лишаване от право да
управлява МПС за срок от две години и шест месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето през което подсъдимият е
бил лишен от това право по административен ред.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл.189, ал.3 от НПК направените по делото
разноски в размер на 838.34 лв се възлагат на Д. КР. СТ.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК, вр. чл. 354а, ал.6, вр. чл.112, ал. 2 НПК и чл.
91, ал. 2 ЗКНВП вещественото доказателство – наркотично вещество – наркотично
вещество амфетамин, представляващо един обект –с нето тегло 3.42 грама, с
процентно съдържание на активния компонент амфетамин 18,3 %, следва да бъде
отнето в полза на държавата и унищожено от Централно митническо управление.
4
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла
в сила присъда.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2 от НПК.
ПРОКУРОР:………………………
/ АЛ. Н. / / АДВ.П./
ОБВИНЯЕМ:
………………………….....
/ С./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Д. КР. СТ., ЕГН: **********, обвиняем по досъдебно
производство№ 1250/2019 г. по описа на 09 РУ-СДВР,
пр. пр. № 32464/2019 г. по описа на Софийска районна прокуратура, декларирам, че
разбирам обвинението и се признавам за виновен, разяснени са ми последиците от
споразумението и се съгласявам с условията на същото, доброволно съм го подписал и
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
гр. София,
15.10.2021 г. ОБВИНЯЕМ:…………………………..
/ С./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното
съдебно заседание споразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от
закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа
съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.
Престъпленията, предмет на настоящото наказателно производство не попадат в
обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК като със същите не са
причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от
приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се
признава изцяло за виновен в извършването на вменените му престъпни деяния като
това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното
производство доказателствени материали. Определените по взаимно съгласие между
страните по споразумението наказания са справедливи и са от естество да реализират
законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на
чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване,
поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор А.Н. и адвокат А. П. - защитник на
подсъдимия Д. КР. СТ., споразумение за решаване на наказателното производство по
НОХД № 8360/2021 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 8360/2021 г. по описа на СРС, НО,
133-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА ОБЖАЛВАНЕ
И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
На основание чл.309 от НПК СЪДЪТ служебно се произнесе по мярката за
5
неотклонение на подсъдимия и с оглед окончателния съдебен акт
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение "подписка" на подсъдимия Д. КР. СТ..
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред
СГС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,26 часа
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6