№ 238
гр. С., 05.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на пети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Кючуков
СъдебниЩилиянка Ат. Маслинкова
заседатели:Явор Д. Гечев
при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ
и прокурора Е. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело
от общ характер № 20252230200471 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП-С., редовно призована, се явява прокурор Е. П..
Подсъдимият, доведен в днешно с.з., представлява се от адв. Е. М. от АК-С.,
назначена за служебен защитник от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите,
посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
1.Делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд.
2.Не са нА.це основания за спирането или прекратяването на наказателното
производство.
1
3.Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия, на пострадА.я или на неговите наследници.
4.НА.це са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила и по
точно при условията на Глава 29, предвид това че със служебния защитник на подсъдимия
сме изготвили споразумение.
5.Не са нА.це условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по
делегация.
6.Не са нА.це предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия
мярка за неотклонение.
7.Няма искания за събиране на нови доказателства.
Адв. М.:
1.Делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд.
2.Не са нА.це основания за спирането или прекратяването на наказателното
производство.
3.Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните
права на подсъдимия, на пострадА.я или на неговите наследници.
4. НА.це са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, с
представителя на РП- С., сме изготвили споразумение, което ви представяме в днешно с.з.
Подсъдимия е възстановил съставомерните вреди, представям ви разписка за пощенски
запис, след депозирана сума и разговор с пострадА.я по телефона, като същия е
възпрепятстван да се яви, тъй като е извън града.
5.Не са нА.це условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по
делегация.
6.Не са нА.це предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия
мярка за неотклонение.
7.Няма искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
В залата се явяват прокурор Е. П., подсъдимият А. А. К. и служебният защитник адв.
2
Е. М. от АК-С..
След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд, като не са нА.це основания
за спирането или прекратяването на наказателното производство.
Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимия, на пострадА.я или на неговите наследници.
НА.це са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно
по реда на гл.29 от НПК.
Не са нА.це условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по
делегация.
Не са нА.це предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия
мярка за неотклонение.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Определението е обявено в разпоредително заседание.
Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – С..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са нА.це
основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, както и с оглед
разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
А. А. К.– роден на **********г. в гр.С., жител и живущ в гр. С. ул. **************,
български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН
**********.
3
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Да се приеме
разписката.
Адв. М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Да се приеме разписката.
ПОДСЪДИМИЯТ: СъглА. съм този състав на съда да гледа делото. Няма да
представям доказателства.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между защитника на
подсъдимия А. А. К. и представителя на РП-С., както и с оглед на обстоятелството, че
имуществените вреди са възстановени на пострадА.я, съдът намира че следва да премине
към процедура по разглеждане на споразумението.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото всички писмени доказателства по ДП №375/2025г.
на РУМВР- С., както и разписка за пощенски запис за възстановени съставомерни вреди за
сумата от 34.00лв. с получател А. С. К.- пострадало лице.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е
образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-С. против подсъдимия А. А. К. за
извършено престъпление по чл. 195, ал.1, т.3 и т. 7, вр. чл.194, ал.1 от НК, както и че по
делото е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство,
сключено между РП-С., подсъдимия и неговия защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното със служебния защитник на
подсъдимия споразумение, като непротиворечащо на закона и морала. Моля на основание
чл. 59 от НК от така определеното наказание на подсъдимия му бъде приспаднато времето
през което е бил задържан със мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от
15.08.2025г. до привеждане в изпълнение на присъдата по настоящото дело.
Адв. М.: Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясно ми е обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм
със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми последиците от него.
4
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, вписа
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият А. А. К. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че: На 03/04.03.2025г., в гр.С., в условията на повторност, чрез
разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот- врата на каравана „Хоби 400“
с peг. № *********, извършил кражба на чужди движими вещи- кафе машина с капсули
„Кафе ДитА.я“ на стойност 136 лв. и 2 бр. зарядни устройства за мобилен телефон на
стойност 34 лв., всичко на обща стойност 170лв., собственост на А. С. К., без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не съставлява
маловажен случаи- престъпление по чл. 195, ал.1, т.3 и т.7, вр. чл.194, ал.1 от НК поради
което и на основание чл.54, ал. 1 от НК, НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
Подсъдимият К. се задължава да заплати направените на досъдебното производство
разноски в размер на 94.23лева в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – С..
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият К. декларира, че се отказва
от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно
споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ Е. П. / / А. К. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв. Е. М. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство е съобразено с всички изисквания на чл. 382, ал.7 от НПК и не
противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на подсъдимия К. и
представителя на РП-С., така както е описано по-горе, като непротиворечащо на закона и
морала.
На основание чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият А. А.
5
К. е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража” по настоящото дело,
считано от 15.08.2025 г.
ПРЕПИС ОТ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се изпрати на Началника на Затвор- гр. С. за
сведение и изпълнение и ОДМВР- С. лицето, своевременно да бъде свалено от издирване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 471 / 2025 г. по описа на СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи
на обжалване и протестиране.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и с оглед одобреното
споразумение, намира че следва да потвърди взетата спрямо подсъдимия мярка за
неотклонение, поради което и на основание чл.309, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия А. А. К. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” до
привеждане на подсъдимия по изпълнение на влязлото в сила наказание, във
местата за изтърпяване на наказанията лишаване от свобода към ГДИН.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протестиране. в 7-дневен срок считано от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14.03 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6