Р Е Ш Е Н И Е
.../4.9.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, четиринадесети състав, гражданско отделение в открито
съдебно заседание, проведено на четвърти август две хиляди и двадесета
година в състав:
Районен
съдия: Даниела Павлова
при участието на
секретаря Кичка Иванова като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 543 по
описа за 2020 година, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е образувано по
молба на „Б.7." ЕООД с ****, седалище и адрес на управление *** с искане за осъждане на ответника ЕТ "Б.А.Б." с ****седалище и адрес
на управление ***, ****, ****да му заплати
сума в общ размер 6420 лева (шест хиляди четиристотин и двадесет),
представляваща дължима сума по Фактура ****от 26.09.2018 год., както сторените от ищеца разноски за производството
в размер на 920 лева, като общо дължимата сума
ще бъда платена от ответника на ищеца на части по 1000 лева всяка седмица считано от подписването на споразумението – 21.7.2020 г., но не по-късно
в срок до 14.09.2020 год. Сумата по т.1 на
споразумението ще бъде заплатена чрез превод по
банкова сметка *** ***, открита в
****. Не се поддържа акцесорния иск за заплащане на
обезщетени еза забава в размер на 724.16 лева.
Страните са представили
извънсъдебна спогодба с нотариална заверка на подписите и на съдържанието с
рег.№ 3720 от 21.07.2020 г. на нотариус П.Симеонова с район на действие района
на РС Варна със следното съдържание:
-По силата на
неформален договор за покупко-продажба през м. септември 2018 год. ответникът е
закупил екопрол зърнени култури - 5 бр. по 10 кг. и 2
бр. по 1 кг., за които е издадена Фактура ****от 26.09.2018 год. на стойност 7
509.60 лв. /седем хиляди петстотин и девет лева и шестдесет ст./. Описаните във
фактурата продукти са доставени на ответното дружество, като ответникът е
извършил частично плащане на задълженията си по издадената фактура и е заплатил
сумата от 2 009.60 лв. /две хиляди и девет лева и шестдесет ст./. Остатъка от
задължението по фактурата в размер на 5 500 лв. /пет хиляди и петстотин лева/
не е заплатено от ответника и до настоящем.
-Ищецът е сторил
по делото съдебни разноски за заплащане
на държавна такса за образуване на делото и адвокатски хонорар в размер на общо
920 лв. /деветстотин и двадесет лева/, които ответникът приема да заплати
изцяло.
-Ищецът
претендира в исковата си молба и мораторна лихва в
размер на 724.16 лв. /седемстотин двадесет и четири лева и шестнадесет ст./ от
които с оглед доброволното уреждане на спора се отказва, като след подписване
на настоящето споразумение ще направи изрично оттегляне на исковата си молба в
тази й част.
След приемане на
горните факти за безспорни се сключи настоящата съдебна спогодба за доброволно
уреждане на възникнали правоотношения с която Страните се споразумяха за
следното:
ЕТ "Б.А.Б."
с ****като ответник по гр.д. № 543/ 2020 г. по описа на Районен съд-Варна
приема да заплати на ищеца „Б.7." ЕООД с **** сума в общ размер 6420 лева
(шест хиляди четиристотин и двадесет), представляваща претендираните суми
по Фактура ****от 26.09.2018 год. и сторените от ищеца разноски ПО ДЕЛОТО, като
тази сума ще бъда платена на части по 1000 лв. всяка седмица считано от
подписването на настоящото споразумение, но не по-късно в срок до 14.09.2020
год.
Сумата посочена
в т.1 ще бъде заплатена чрез превод по банкова сметка *** ***, открита в ****.
Налице е изявление на страните,
че с подписване на спогодбата и след изпълнение на постигнатите в
нея договорености от всяка страна, страните заявяват, че претенциите на всяка
една страна към другата ще се считат за напълно удовлетворени, както и че с
изпълнението на договореното в тази спогодба напълно уреждат възникналите между
тях отношения по изпълнението на предявените с исковата молба, предмет по делото, възникнали и неуредени други
претенции.
Съдът като взе предвид, постигната
извънсъдебна спогодба от страните, че вземането за главница и за разноските по
делото се признава от ответника и че
страните не са се явили в съдебно
заседание с оглед изискването на чл.234, ал.1 ГПК, намира, че предявеният иск
следва да уважи изцяло при признание на иск на осн.чл.237 ГПК. Предвид, че не е представена молба за оттегляне или за отказ от иск по
реда на чл.232 ГПК или по реда на чл.233 ГПК, съдът намира, че акцесорният иск следва да се отхвърли като неоснователен.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА
ЕТ
"Б.А.Б." с ****седалище и адрес на управление ***, ****, ПИ 000139,
представлявано от Б.А.Б. да заплати
на „Б.7." ЕООД с ****, седалище и
адрес на управление ***, представлявано от ****сума в общ размер 6420 лева (шест хиляди четиристотин и
двадесет лева), представляваща сбора на дължима сума по Фактура ****от 26.09.2018 год. в размер на 5500 лева и разноски за
производството по гр.д.№ 543/20 г. в размер на 920 лева, която сума следва да се заплати от ответника на ищеца на части - по 1000
лева всяка седмица, считано от датата на
подписване на споразумението – 21.07.2020 г., но не по-късно в срок до
14.09.2020 год
чрез превод по банкова сметка ***
„Б.7." ЕООД с **** с № IBAN ***, открита в ****, на осн.чл.237 ГПК, вр.чл.327 ТЗ и чл.86 ЗЗД.
ОТХВЪРЛЯ
предявения иск от „Б.7." ЕООД с ****, седалище и адрес на управление ***,
представлявано от ****срещу ЕТ "Б.А.Б." с ****седалище и адрес на
управление ***, ****, ПИ 000139, представлявано от Б.А.Б. за заплащане на сумата 724.16 лева,
представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода от 04.10.2018
г. – датата от която длъжникът е изпаднал в забава до 20.01.2020 г. - датата на подаване на
исковата молба, на осн.чл.237 ГПК, вр.чл. 86 ЗЗД.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
ВОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Районен съдия: