№ 15201
гр. София, 31.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-
ХРАНОВА
като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА
Гражданско дело № 20241110138889 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 233 ГПК.
С молба от 17.12.2024г. ищецът „Юробанк България“ АД заявява, че ответникът
е погасил изцяло претендиранато от дружеството сума, включително и деловодни
разноски и юрисконсултско възнаграждение.
На 25.02.2025 г. е постъпила молба от ищеца, с която прави изявление за отказ
от предявените по реда на чл. 422 ГПК искове.
Съгласно чл. 233, изр. 1 ГПК ищецът може да се откаже от исковата претенция
изцяло или отчасти във всяко положение на делото. При подаване на отказ от иска
делото се прекратява, без да е необходимо да се иска съгласие на насрещната страна.
Отказът е направен от лице, чиято представителна власт е учредена валидно и
има изрично право да се разпорежда с предмета на делото, видно от представеното
към сезиращата молба пълномощно. Поради десезиране на съда, производството
следва да бъде прекратено.
Поради прекратяването на настоящото производство издадената по ч.гр.д.№
********, по описа на СРС, 119-ми състав, заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
следва да бъде обезсилена (в този смисъл е т.13 от Тълкувателно решение 4/2014г. по
тълк.д. № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС).
При тези съображения и на основание чл. 233 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по гр.д. №
38889/2024г. по описа на СРС, 182-ри състав.
ОБЕЗСИЛВА на основание чл. 415, ал. 5 ГПК заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК от 20.12.2022 г., издадена по ч.гр.д. № ********,
по описа на СРС, 119-ти състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1