Определение по дело №1267/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1182
Дата: 8 ноември 2017 г. (в сила от 16 ноември 2017 г.)
Съдия: Уляна Куманова Савакова
Дело: 20173100201267
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 25 октомври 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

                                                 № 1182/8.11.2017г.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                        Наказателно отделение

На осми ноември                                            две хиляди и  седемнадесета година

В публично заседание, в следния състав:    

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: УЛЯНА САВАКОВА

                                       

Секретар Д. ВЪЛЧЕВА

Прокурор  Антон Кондов

сложи за разглеждане докладваното от съдия Савакова

ЧНД № 1267  по описа за 2017 г.

 

На именното повикване в  13.30  часа се явиха:

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА К.А.А.   – явява се лично, като се води от Затвора – Варна.

Л.СВ.А. –Имам упълномощен защитник, но майка ми, която е тук в залата, каза,  че адвокатката е получила фалшиво сведение, че делото е утре.

Сега заявявам, че не желая да присъства лично адвоката ми. Моля да се гледа делото без нея по молбата, подадена от адв.Котари.

Аз искам да заявя, че в момента семейството ми е тук в България, но предстои заминаването за Германия за лечение на детето ми.

 

ЗА ЗАТВОРА – ВАРНА - явява се Началника на затвора Йордан Йорданов.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Н-КА НА ЗАТВОРА: Да се даде ход на делото.

Л.СВ.А.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

 

Прочитат се данните от личното досие на  осъденото лице и приложените към делото писмени документи.

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата е основателна и моля да я уважите. Налице са предпоставките на чл.70 от НК.  Предвид изразеното становище на началника на Затвора-Варна и доказателствата от затворническото досие на осъденото лице, може да се направи извод, че същия успешно ще бъде ресоциализиран в обществото. С оглед на това моля за Вашето решение, с което същия да бъде условно предсрочно освободен.

Считам, че са налице предпоставките на закона срока на наказанието Лишаване от правоуправление на МПС да бъде намален, като бъде съобразен с условното предсрочно освобождаване.

 Колкото до предложението за налагане на мярка за пробационен надзор считам, че в конкретната ситуация налагането на такава мярка не е наложително.

 

Н-КА НА ЗАТВОРА: Поддържам внесеното от мен становище. Считам молбата за допустима и основателна.

По отношение на предложената от мен мярка за пробационен надзор,  при така появилите се нови обстоятелства, представени с молбата,  я оттеглям.

 

Л.СВ.А.:Семейството ми е тук в момента, но ние ще заминем в Германия за неговото лечение, което предстои и ще продължи във времето.

Моля да бъда предсрочно освободен.

 

 

Съдът,след като взе предвид становищата на страните и материалите от досието на осъдения намери за установено следното:

Производството е по реда на чл.70 от НК, вр.чл.437 от НПК, в което по молба на осъденото лице К.А. е поискано условно предсрочно освобождаване от наказанието, наложено с Присъда№11/27.01.2015 г. по НОХД1130/2014 г. на Окръжен съд-Варна, а именно Лишаване от свобода за срок от 5 години, като е наложено и съпътстващо наказание на основание чл.343Г от НК  Лишаване от право да управлява МПС за срок от седем години и шест месеца, считано от влизане на присъдата в сила.

Начало на изтърпяване на наказанието е 06.04.2015 година, а към момента на разглеждане на настоящото дело неизтърпяната част е  в размер на 1 година, 8 месеца и 2 дни.

След като е започнало изпълнението на наказанието,  по делото е безспорно установено, че още в самото начало лишеният от свобода се е отнасял с изключително уважение към служителите в затвора, изпълнявал е  всички разпореждания в срок и точно, работил е както доброволен неплатен труд в района на общежитието и на външни обекти без охрана, показал  е отлични трудови навици и умения,  пълноценно изпълнява  поставените му задачи, като не е отказвал  никаква работа и не е проявявал капризи в хода на изпълнение на наказанието. Проявил е изключителна готовност да се включи в трудови дейности, дори в  тези, които никой не желае. Изключително спазване на трудовата дисциплина е показал осъдения, както и на разпорежданията на преките ръководители, като отзивите за работата на всички обекти  са много добри. Не са били извършвани никакви нарушения на вътрешния ред, работил е към момента като „работник промишлен портал“ на затвора-Варна, където е  оказвал съдействие на служителите по охрана  по стриктно спазване на задълженията. Награждаван е 12 пъти, включително и с домашни отпуски и ползване на годишна почивка извън затвора.

Изключително е нисък процента на риск -   още в началото на изпълнение  на наказанието е бил 9 точки, а същият съвсем е снижен към настоящия момент.

При всички тези доказателства, които са приложени по делото,  е  безспорно установено, че са налице основанията на чл.70 от НК, т.е. същият е  изтърпял не по-малко от ½ от наложеното наказание и е показал, че целите на наказанието изцяло са изпълнени, в частност на специалната превенция.

Ето затова съда преценява, че са налице основанията по чл.70 от НК и намира, че следва да уважи молбата.

Т.к. задължение на съда е по чл.70, ал.4 от НК да се произнесе и по условното предсрочно освобождаване, което засяга и срока от лишаване от права, то съда счита, че срока на лишаване от права също трябва да бъде редуциран до размера, в който е изтърпяно наказанието на Лишаване от свобода.

С оглед предложението в първичния му  вид по делото за налагане на проб. мярка  за остатъка от наказанието, съдът отчита възможността да наложи такава мярка, но с оглед изключителните обстоятелства, които са налице за това осъдено лице и необходимостта от лечение на малко дете  в Германия,  за което са приложени достатъчно писмени документи, и което лечение е животоспасяващо за детето намира, че на този етап би могъл, и с оглед отличните характеристични данни на осъденото лице, да не налага такава мярка за пробационен надзор.

Предвид горното и съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА К.А.А., ЕГН **********,***, УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложеното с Присъда№11/27.01.2015 г. по НОХД1130/2014 г. на Окръжен съд-Варна наказание „Лишаване от свобода” за срок от пет години, считано от влизане в сила на определението.

НАМАЛЯВА  срока на наказанието Лишаване от право да управлява МПС с 1 година, 7 месеца и 24 дни, считано от 16.11.2017 г.

 

УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието и в размер на 1 година, 7 месеца и 24 дни, считано от 16.11.2017 г.

 

Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 13.55 часа.

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: 

 

 

                                            СЕКРЕТАР: