№ 30572
гр. София, 18.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20251110110300 по описа за 2025 година
В срока по чл. 131, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от ответника ЮЛ, с
който същият оспорва предявените против него искове. Същевременно в
отговора са изложени твърдения за наличието на сключен договор с трето на
спора лице - ЮЛ за застраховка „Отговорност на превозвача“ обективиран в
полица № ***********. В тази връзка ответникът обективира искане за
привличане на посоченото дружество като трето лице – помагач на негова
страна и приемане за съвместно разглеждане в настоящото производство на
предявения в условията на евентуалност обратен иск.
Съдът като съобрази, че искането е направено своевременно по на чл.
219, ал.1 от ГПК, в надлежната форма и от активно легитимирано лице
предвид изложените фактически твърдения за сключен между ответника и
ЮЛ за застраховка „Отговорност на превозвача“, намира, че са налице
предпоставките за уважаване на молбата.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
KОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК ЮЛ, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление *********** като трето лице – помагач
на страната на ответника по предявените против него от ЮЛ установителен
иск по реда на чл. 422 ГПК, с искане спрямо ответника да бъде признато за
установено, че същият дължи на ищеца сумата от 3901.89 лв., представляваща
остатък от вземане за обезщетение във връзка с установена щета по заявка за
транспорт № 156236, изразяваща се в кражба на 7 хладилни витрини
установена с протокол от 13.05.2023 г., ведно със законна лихва за период от
09.05.2024 г. до изплащане на вземането.
ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ в настоящото
производство предявения в условията на евнтуалност по реда на чл. 219, ал. 3
ГПК обратен иск от ЮЛ против ЮЛ обратен иск за осъждането му да заплати
сумата от 3901.89 лв. ведно със законна лихва за период от 09.05.2024 г. до
изплащане на вземането.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника по обратния иск ЮЛ преписи от
исковата молба и приложенията към, нея отговора и приложенията към него,
като му се укаже възможността в едномесечен срок от получаването да подаде
писмен отговор.
1
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА по обратния иск, че ако в посочения срок не
подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не
оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не
представи писмени доказателства или не упражни правата си: да предяви
насрещен иск, инцидентен установителен иск или да привлече трето лице –
помагач, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА по обратния иск, че ако не подаде писмен
отговор на исковата молба в посочения срок и не се яви в първото по делото
заседание без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
съдът може да постанови неприсъствено решение по искане на ищеца.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА по обратния иск, че ако живее или замине за
повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на
съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма
пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Ако не се
посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за редовно връчени.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА по обратния иск, че ако отсъства повече от
един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е
връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. Ако не се посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за редовно връчени.
След изтичане на срока делото да се докладва за произнасяне по
предварителните въпроси, допускане на доказателствата и насрочването му за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Препис от настоящото определение да се връчи на ответника по обратния
иск.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2