№ 35376
гр. София, 22.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело №
20211110153016 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Глава 13 ГПК-Основно производство
Образувано е по искова молба на П. Г. К., с която против Р. А. П. е
предявен иск с правно основание чл. 132, ал.1, т. 2 от СК за лишаване на
ответника от родителски права по отношение на детето К. Р. П..
Препис от исковата молба е изпратен на ответника. В срока по чл. 131
от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от назначения особен
представител, с който оспорва исковата молба.
При извършена проверка по реда на чл. 140, ал. 1 от ГПК съдът намира,
че исковата молба е редовна, а предявеният иск е допустим. Съдът следва да
насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, да се произнесе
по доказателствените искания на страните и да съобщи на страните проекта
си за доклад на делото.
Представените с исковата молба писмени доказателства следва да бъдат
допуснати като допустими, относими и необходими за изясняване предмета
на делото.
Следва да се допусне разпит поисканите от ищцата свидетели.
Следва да се издаде поисканото от ответника съдебно удостоверение.
С цел процесуална бързина и с оглед характера на производството
справка от НАП за наличието на регистрирани трудови договори на ответника
следва да бъде изискана по служебен път.
На основание чл.140 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
01.02.2023 г. от 16,30 часа , за която дата да се призоват страните, Софийска
районна прокуратура и компетентната ДСП по местоживеене на детето, която
1
следва да изпрати представител, който да изрази становище по делото, а при
невъзможност - да изготви доклад съгласно чл. 21, ал. 1, т. 15 ЗЗДет.
УКАЗВА на ищеца в срок до ОСЗ да поясни предвид направената
претенция за лишаване от родителски права и като вземе предвид
разпоредбата на чл. 133, ал. 1 ГПК дали исковата молба се подава от името на
детето или лично на родителя, и в тази връзка дали се поддържа претенцията
за издръжка за минал период.
УКАЗВА на ДСП да заяви изрично по делото желае ли да встъпи като
страна по делото съгласно чл. чл. 21, ал. 1, т. 14 ЗЗДет.
ПРИЕМА представените от ищцовата страна документи като писмени
доказателства по делото.
ДОПУСКА разпита на двама свидетели, които да бъдат доведени от
ищцата, за установяване на посочените от нея обстоятелства. УКАЗВА на
ищцата, че ако не доведе без основателна причина свидетелите в първото по
делото съдебно заседание съдът ще разгледа делото без да събира
показанията на тези свидетели /чл. 158, ал. 1 от ГПК/.
ДА СЕ ИЗДАДАТ поисканите от особения представител на ответника
съдебни удостоверения.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от Гранична полиция за регистрираните
влизания и излизания на ответника на територията на страната след
10.12.2019 г. до настоящия момент.
ДА СЕ ИЗИСКА от НАП справка за регистрираните трудови договори
за ответника, в която при възможност да бъде отразено и получаваното от
него трудово възнаграждение.
Изготвя следния проект на доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че страните са родители на детето К. Р.
П., ЕГН **********, като от раждането единствено ищцата полага грижи за
отглеждането и възпитанието му. Твърди се ответникът да е дезинтересиран
от детето, да не полага никакви грижи за отглеждането му, както и да не
плаща издръжка за детето.
В отговора на исковата молба, постъпил в срока по чл. 131 ГПК
особеният представител на ответника оспорва предявения иск.
По иска с правно основание чл. 132, ал. 1, т. 2 СК.
Съгласно чл. 132, ал. 1, т. 2 от СК родителят може да бъде лишен от
родителски права, когато без основателна причина трайно не полага грижи за
детето и не му дава издръжка.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи доказателствената тежест да
установи по делото следните обстоятелства: 1) че страните са родители на
детето; 2) че единствено ищцата се грижи за детето и че само тя му осигурява
издръжка.
УКАЗВА на ответната страна, че носи доказателствената тежест да
2
установи по делото следните обстоятелства: 1) че е полагал грижи за детето
и/или е давал издръжка за него; или 2) че съществуват основателни причини
да не е полагал грижи и/или да не е давал издръжка на детето си.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3