П Р О Т О К О Л № 260195
02.11.2020
г. Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІV наказателен състав
На втори ноември две хиляди
и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ
СЕКРЕТАР:
ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА
ПРОКУРОР:
НЕДЯЛКО МАВРОДИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от
СЪДИЯТА
НОХД
№ 6678 описа за 2020 година.
На
поименното повикване в 10,30 часа се явиха:
Производството
е по чл. 382 ал. 1 от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено
споразумение, сключено между РП – Пловдив и обвиняемият Г.В.К., чрез защитника му
адв. Г.Н. – АК гр. Х., за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 239/2020 год. по описа на РУ - Раковски при ОДМВР - Пловдив.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Г.В.К. – редовно призован,
се явява лично и с упълномощения си защитник – адв. Г.Н. – АК гр. Х..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдебният
състав намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия:
Г.В.К. – роден на *** ***, б., българско гражданство, със средно образование,
женен, работещ, осъждан, живущ ***, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 НПК.
ОБВ. К.: Разбрах правата си по закон.
На страните
се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. С обвиняемия и
защитника му сме постигнали споразумение, което моля да одобрите в представения
му вид.
АДВ.
Н.: Нямам отводи. С представителя на РП – гр. Пловдив постигнахме
споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на събраните
доказателства, закона и морала.
ОБВ.
К.: Моля
да одобрите споразумението.
Съдът, с оглед изложеното становище от страните
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
се
внесеното споразумение, сключено между РП – Пловдив и обвиняемия обвиняемият Г.В.К., чрез защитника му адв. Г.Н. – АК гр. Х., за решаване
на делото, чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. К.: Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред
съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита,
че макар формално представеното споразумение да не противоречи на закона, същото
противоречи на морала по следните съображения:
Макар страните
да имат възможност да сключат споразумение при условията на чл. 55 от НК, в
случая Съдът счита, че постигнатите параметри са силно занижени. Установява се,
че количеството употребен алкохол от подсъдимия е многократно над изискуемите
от закона, а именно 0,5 на хиляда, за които същият е осъждан преди това, а
именно шест пъти повече. От друга страна се установява обстоятелството, че е
възникнало ПТП, което съдебният състав счита, че обществената опасност на
престъплението е била завишена. С оглед на това Съдът счита, че няма как да
бъде дадено идентично наказание с това, което е отложено като „лишаване от свобода“,
независимо че се налага с оглед осъществяване на деянието в изпитателния срок и
да бъдат изпълнени поотделно двете наказания. С оглед на сочените предпоставки
и обсъжданите обстоятелства Съдът счита, че премахването на глобата не почива
на никакви разумни аргументи, макар законът да позволява това. От друга страна наказанието
„лишаване от право да управлява МПС“ също е занижено, поради което Съдът счита,
че следва да предложи на страните следните промени, а именно: да бъде завишено наказанието „лишаване от
свобода“ за срок от девет месеца на единадесет месеца, да бъде предложено
налагането на глоба в размер на малко под предвидения от закона минимум, а
именно в размер на 450 лева и да бъде предложено наказанието „лишаване от право
да управлява МПС“ да бъде не две години, а три години и шест месеца. Тези промени и тези наказания Съдът
счита на съответни на тежестта на извършено престъпление, като все пак се
отчита възможността да бъде приложена разпоредбата на чл. 55 от НК, макар при
разглеждане на делото по общия ред да липсват основания за това.
С оглед на
изложеното Съдът и на основание чл. 382 ал. 5 от НПК предлага на страните да
изразят становище по предложените промени в споразумението.
ПРОКУРОР: Съгласен съм
с така предложените промени на споразумението.
ОБВ. К.: Съгласен съм
с така предложените промени на споразумението.
АДВ. Н.: Съгласен съм
с така предложените промени на споразумението.
Съдът
намира, че така представеното споразумение, ведно с направените днес промени в
него, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и
морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл.
382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
представеното споразумение, ведно с направените промени, за прекратяване на
наказателното производство, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ
Г.В.К. – роден на *** ***, б., българско гражданство, със средно образование,
женен, работещ, осъждан, живущ ***, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление
по чл. 343б, ал.2, вр. ал.1 от НК за
това, че на 31.08.2020г. на републикански път II - 56 в
участъка с.Стряма – с. Калековец, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил Мерцедес с рег. № ** с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 2.83 на хиляда установено по надлежния
ред – с техническо средство Дрегер Алкотест 7510 с фабричен номер ARBA 0051,
след като е бил осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК – Споразумение № 291/04.04.2018г. по НОХД № 2171/2018г. по описа на ПРС, в
сила от 04.04.2018г.
За така извършеното от обвиняемият Г.В.К. престъпление по чл. 343б, ал. 2,
вр. ал. 1 от НК на основание чл. чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от 11 /единадесет/
месеца и ГЛОБА в размер на 450 /четиристотин и петдесет/ лева.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС, така определеното и наложено на
обвиняемия Г.В.К. наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 11 /единадесет/
месеца, следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК от така наложеното на
обвиняемия Г.В.К. наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 11 /единадесет/
месеца времето, през което същият е бил задържан за срок до 24 часа по реда
на ЗМВР на 31.08.2020г., като един ден задържане се зачита за един ден
„лишаване от свобода”.
ЛИШАВА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 вр. чл. 37 ал.1
т.7 от НК, обвиняемия Г.В.К. от
правото да управлява МПС, за срок от 3 /три/
години и 6 /шест/ месеца, считано от влизане в сила на настоящото
определение за одобряване на споразумение.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал.4 от НК от така наложеното на обвиняемия Г.В.К.
наказание лишаване от право
да управлява моторно превозно средство времето, през което е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 31.08.2020г.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП- ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР:........................ ......................
/Н. МАВРОДИЕВ/ /Г.
К. /
ЗАЩИТНИК:.............................
/АДВ. Н./
С
оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с
разпоредбите на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено в представения му вид, ведно с
направените промени, като бъде отменена наложената мярка за неотклонение „Гаранция“
в размер на 500 лева на обвиняемия Г.В.К. и да бъде прекратено наказателното производство по
НОХД № 6678/2020 г. по описа РС - Пловдив, ХХІV н.с.
Ето
защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
постигнатото между РП – Пловдив и обвиняемият Г.В.К., чрез защитника му адв. Г.Н. –
АК гр. Х., ведно с направените промени споразумение за
решаване на делото.
ОТМЕНЯ взетата
спрямо обвиняемия Г.В.К. мярка за неотклонение „Гаранция” в размер на 500
лева.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
наказателното производство по НОХД № 6678/2020 г., по описа на РС – Пловдив, ХХІV
н.с.
Уведоми
се обвиняемият, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно
изпълнение по отношение на дължимата глоба,
като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка
ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.
Протоколът
се изготви в С.З.
Заседанието
се закри в 10,50 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.................................
СЕКРЕТАР:..............................
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
В.Ш.