Решение по дело №369/2017 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 86
Дата: 21 ноември 2017 г. (в сила от 13 декември 2017 г.)
Съдия: Динко Минчев
Дело: 20173220200369
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 октомври 2017 г.

Съдържание на акта

                               П  Р  О  Т  О  К  О  Л 

 

                     Гр. Г.Т.,21.11.2017г.               

 

ГТРС в публично съдебно заседание проведено на   двадесет и първи ноември 2017 год. В състав:

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИНКО МИНЧЕВ

                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                    

 

при участието на секретаря  МАРИЯНА ДИМОВА

и прокурора                                                       сложи за разглеждане

АНД № 00369  по описа за 2017 година докладвано от съдията.

          На именното повикване в 10.15 часа се явиха:

          Страна – Районна прокуратура Г.Т. – редовно призована не изпраща представител.

          Обвиняемото лице – С.Ж.И. – редовно призовано не се явява, не сочи уважителни причини за неявяването си.

          Свидетелите – П.Й.К. – редовно призован, явява се лично.

          Ж.Й.Ж. – редовно призован, явява се лично.

          Вещото лице – Н.А.Н. – редовно призован, явява се лично.

          С оглед редовното призоваване на страните по делото районна прокуратура и предложеното за освобождаване от наказателна отговорност лице С.Ж.И. съдът намира, че следва да се даде ход на делото, тъй като съдебното производство е по реда на чл.78 а от НК.

          С оглед на тези обстоятелства, че по този ред съдебното производство се провежда въз основа на установените по досъдебното производство фактически обстоятелства като от канцеларията на съда погрешно са били призовани свидетелите и вещото лице съдът

                                            О П Р Е Д Е Л И :

          Освобождава свидетелите и вещото лице от залата.

          Разпорежда на вещото лице да се изплатят възнаграждение в размер на 20.00лв. за неизслушване не по негова вина, както и сторените пътни разноски след представяне на документ.

          С оглед на горните обстоятелства съдът

                                            О П Р Е Д Е Л И :

          Приема като доказателства по делото материалите по досъдебно производство №156/2017г. по описа на РУ Г.Т. - справка за висящи наказателни производства, протокол за оглед на местопроизшествие с приложен фотоалбум, акт за установяване на административно нарушение, справка за съдимост, характеристика, справка за извършени нарушения по ЗДвП, протокол за доброволно предаване на вещи, протоколи за разпит на свидетели, автотехническа експертиза, декларация за семейно положение и имотно състояние, приемо-предавателен протокол.

          Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

                                           О П Р Е Д Е Л И :

                          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

          Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и след тайно съвещание постанови съдебния си акт.    Заседанието приключи в 10.30 часа.

          Протоколът е изготвен на 21.11.2017 година.

 

 

 

          СЕКРЕТАР:                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

          От приложените по делото доказателства съдът намира за установена следната фактическа обстановка.

          На 30.07.2017 около 14, 45 часа по ул.”О.” в гр. Г.Т. С.Ж.И. управлявал мотоциклет „Балкан-50” без регистрационен номер с номер на рама ******** и номер на двигател ***************, когато бил спрян за проверка от полицейски служители. При проверката се установило, че мотопедът не е регистриран по надлежния ред, което се потвърждава от показанията на свид. Е. С. и приложеното на стр. 51 от досъдебното производство копие от регистрационен талон, в който по надлежния ред е вписано прекратяване на регистрацията на мотопеда, считано от 28.11.2016г.

          Така изложената фактическа обстановка се потвърждава от приложените по досъдебното производство доказателства и приети от съда, а именно свидетелски показания, протокол за оглед на местопроизшествие с приложен фотоалбум, заключение на вещото лице по автотехническата експертиза, протокол за доброволно предаване, приемо-предавателен протокол, както и от обясненията на обвиняемия, които не противоречат на приложените по делото доказателства.

          С оглед на изложеното съдът намира, че от обективна и субективна страна с това деяние И. е осъществил наказателния състав по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК като на 30.07.2017г. в гр. Г.Т. управлявал МПС мотоциклет „Балкан-50” с номер на рама ******* и номер на двигател ***********, което не е регистрирано по надлежния ред.

          За това престъпление е предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба. Към момента на извършване на деянието И. е бил реабилитиран по право, а освен това има наложено административно наказание по реда на чл.78 а от НК за извършено деяние на 23.03.2017г. като съдебното решение е влязло в сила на 28.09.2017г. Поради това съдът приема, че към момента на извършване на деянието 30.07.2017г. И. не е бил осъждан и не е бил наказван по реда на чл.78 а от НК, поради което са налице основанията на посочената разпоредба за освобождаване на дееца от наказателна отговорност по реда на чл.78 а от НК и налагането му на административно наказание.

          Съдът намира, че наложеното административно наказание не следва да бъде наложено в минималния размер от 1000лв. поради следните обстоятелства.

          Деецът е с недобри характеристични данни. Видно е, че към момента на деянието не е бил освобождаван от наказателна отговорност по настоящия ред, но в последствие му е било наложено такова наказание за същото деяние. С оглед на това съдът определя административно наказание по реда на чл.78 а от НК глоба в размер на 1500лв.

          Предвид тези обстоятелства съдът

 

                                                  Р  Е  Ш  И:

          Признава С.Ж.И., роден на ***г. в гр. Г.Т., от същия град, бълг. гр., с основно образование, безработен, неженен, ЕГН ********** за виновен в извършване на престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК за това, че на 30.07.2017г. в гр. Г.Т. управлявал МПС мотоциклет „Балкан-50” с номер на рама ******** и номер на двигател ****************, което не е регистрирано по надлежния ред.

          На основание чл.78 а от НК освобождава от наказателна отговорност С.Ж.И., с установена самоличност, от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК като му налага административно наказание глоба в размер на 1500лв.

          Осъжда С.Ж.И., с установена самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР Д. разноски по досъдебното производство в размер 148.12лв., както и 20.00лв. по сметка на Районен съд Г.Т..

          Потвърждава наложената мярка за неотклонение „подписка” до влизане на решението в сила.

          Разпорежда след влизане на решението в сила да се върне на С.Ж.И., с установена самоличност, приобщеното веществено доказателство към делото мотоциклет „Балкан-50”  с номер на рама 048417 и номер на двигател **********, което е на съхранение в РУ Г.Т..

          Решението може да се обжалва пред ОС Д. в петнадесетдневен срок, считано от датата на уведомяването на страните.

 

 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдържание на мотивите

                               П  Р  О  Т  О  К  О  Л 

 

                     Гр. Г.Т.,21.11.2017г.               

 

ГЕНЕРАЛ ТОШЕВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание проведено на   двадесет и първи ноември 2017 год. В състав:

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИНКО МИНЧЕВ

                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                    

 

при участието на секретаря  МАРИЯНА ДИМОВА

и прокурора                                                       сложи за разглеждане

АНД № 00369  по описа за 2017 година докладвано от съдията.

          На именното повикване в 10.15 часа се явиха:

          Страна – Районна прокуратура Г.Т. – редовно призована не изпраща представител.

          Обвиняемото лице – С.Ж.И. – редовно призовано не се явява, не сочи уважителни причини за неявяването си.

          Свидетелите – П.Й.К. – редовно призован, явява се лично.

          Ж.Й.Ж. – редовно призован, явява се лично.

          Вещото лице – Н.А.Н. – редовно призован, явява се лично.

          С оглед редовното призоваване на страните по делото районна прокуратура и предложеното за освобождаване от наказателна отговорност лице С.Ж.И. съдът намира, че следва да се даде ход на делото, тъй като съдебното производство е по реда на чл.78 а от НК.

          С оглед на тези обстоятелства, че по този ред съдебното производство се провежда въз основа на установените по досъдебното производство фактически обстоятелства като от канцеларията на съда погрешно са били призовани свидетелите и вещото лице съдът

                                            О П Р Е Д Е Л И :

          Освобождава свидетелите и вещото лице от залата.

          Разпорежда на вещото лице да се изплатят възнаграждение в размер на 20.00лв. за неизслушване не по негова вина, както и сторените пътни разноски след представяне на документ.

          С оглед на горните обстоятелства съдът

                                            О П Р Е Д Е Л И :

          Приема като доказателства по делото материалите по досъдебно производство №156/2017г. по описа на РУ Г.Т. - справка за висящи наказателни производства, протокол за оглед на местопроизшествие с приложен фотоалбум, акт за установяване на административно нарушение, справка за съдимост, характеристика, справка за извършени нарушения по ЗДвП, протокол за доброволно предаване на вещи, протоколи за разпит на свидетели, автотехническа експертиза, декларация за семейно положение и имотно състояние, приемо-предавателен протокол.

          Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

                                           О П Р Е Д Е Л И :

                          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

          Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и след тайно съвещание постанови съдебния си акт.    Заседанието приключи в 10.30 часа.

          Протоколът е изготвен на 21.11.2017 година.

 

 

 

          СЕКРЕТАР:                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

          От приложените по делото доказателства съдът намира за установена следната фактическа обстановка.

          На 30.07.2017 около 14, 45 часа по ул.”О.” в гр. Г.Т. С.Ж.И. управлявал мотоциклет „Балкан-50” без регистрационен номер с номер на рама 048417 и номер на двигател **********, когато бил спрян за проверка от полицейски служители. При проверката се установило, че мотопедът не е регистриран по надлежния ред, което се потвърждава от показанията на свид. Е.С. и приложеното на стр. 51 от досъдебното производство копие от регистрационен талон, в който по надлежния ред е вписано прекратяване на регистрацията на мотопеда, считано от 28.11.2016г.

          Така изложената фактическа обстановка се потвърждава от приложените по досъдебното производство доказателства и приети от съда, а именно свидетелски показания, протокол за оглед на местопроизшествие с приложен фотоалбум, заключение на вещото лице по автотехническата експертиза, протокол за доброволно предаване, приемо-предавателен протокол, както и от обясненията на обвиняемия, които не противоречат на приложените по делото доказателства.

          С оглед на изложеното съдът намира, че от обективна и субективна страна с това деяние И. е осъществил наказателния състав по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК като на 30.07.2017г. в гр. Г.Т. управлявал МПС мотоциклет „Балкан-50” с номер на рама 048417 и номер на двигател **********, което не е регистрирано по надлежния ред.

          За това престъпление е предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба. Към момента на извършване на деянието И. е бил реабилитиран по право, а освен това има наложено административно наказание по реда на чл.78 а от НК за извършено деяние на 23.03.2017г. като съдебното решение е влязло в сила на 28.09.2017г. Поради това съдът приема, че към момента на извършване на деянието 30.07.2017г. И. не е бил осъждан и не е бил наказван по реда на чл.78 а от НК, поради което са налице основанията на посочената разпоредба за освобождаване на дееца от наказателна отговорност по реда на чл.78 а от НК и налагането му на административно наказание.

          Съдът намира, че наложеното административно наказание не следва да бъде наложено в минималния размер от 1000лв. поради следните обстоятелства.

          Деецът е с недобри характеристични данни. Видно е, че към момента на деянието не е бил освобождаван от наказателна отговорност по настоящия ред, но в последствие му е било наложено такова наказание за същото деяние. С оглед на това съдът определя административно наказание по реда на чл.78 а от НК глоба в размер на 1500лв.

          Предвид тези обстоятелства съдът

 

                                                  Р  Е  Ш  И:

          Признава С.Ж.И., роден на ***г. в гр. Г.Т., от същия град, бълг. гр., с основно образование, безработен, неженен, ЕГН ********** за виновен в извършване на престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК за това, че на 30.07.2017г. в гр. Г.Т. управлявал МПС мотоциклет „Балкан-50” с номер на рама 048417 и номер на двигател **********, което не е регистрирано по надлежния ред.

          На основание чл.78 а от НК освобождава от наказателна отговорност С.Ж.И., с установена самоличност, от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК като му налага административно наказание глоба в размер на 1500лв.

          Осъжда С.Ж.И., с установена самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР Д. разноски по досъдебното производство в размер 148.12лв., както и 20.00лв. по сметка на Районен съд Г.Т..

          Потвърждава наложената мярка за неотклонение „подписка” до влизане на решението в сила.

          Разпорежда след влизане на решението в сила да се върне на С.Ж.И., с установена самоличност, приобщеното веществено доказателство към делото мотоциклет „Балкан-50”  с номер на рама 048417 и номер на двигател **********, което е на съхранение в РУ Г.Т..

          Решението може да се обжалва пред ОС Д. в петнадесетдневен срок, считано от датата на уведомяването на страните.

 

 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съобщи за изтекли лични данни