Определение по дело №394/2016 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 359
Дата: 22 декември 2016 г.
Съдия: Динко Минчев
Дело: 20163220100394
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 ноември 2016 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 

 

Г.Т.,22.12.2016г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд-Г.Т. в закрито заседание на  двадесети втори декември две хиляди и шестнадесета   година  в   състав: 

                                               Районен съдия: Динко Минчев

разгледа докладваното от районния съдия  гр.дело № 00394 по описа за 2016 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е искова молба  от „Б.Е.П.” ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление  гр. Д., ул. „А.” №38а, представлявано от В.К.Г. пълномощник  мл. адв. К.Д. с адрес ***,  кантора 7 срещу Д.З.И. Г.Т. ЕИК ********* със седалище с. П., общ. Г.Т., представляван от  Вр. И. Д. Директор доц. И.И. с  искане да бъде признато за установено  по отношение на ответника съществуването на вземането на ищеца на следните парични суми: сумата от 3 240, 00 лв., представляваща дължима сума по фактура №70/ 8.09.2016г.; сумата от 18, 90 лв. представляваща обезщетение за забавено плащане- лихва върху главницата за периода от 15.09.2016г. до 6.10.2016г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 6.10.2016г. до окончателното изплащане.

Претендират се сторените по делото разноски.В законоустановения едномесечен срок от получаването на съобщението ответникът  е приложил писмен отговор, с който по същество признава исковете по основание и размер.Съгласно чл.140 ГПК съдът следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускането на доказателствата, както и да насрочи делото в открито съдебно заседание.

С исковата молба са предявени субективно съединени  искове  с правно основание  чл.422 от ГПК във вр. с чл.79 и чл. 86 от ЗЗД.  

Исковете са допустими.

С оглед направеното от ответника  признаване  на исковете, изложените в исковата молба факти и обстоятелства не се нуждаят от доказване.

Приложените  от ищеца  писмени доказателства следва да бъдат допуснати като относими, допустими и необходими по делото.

Преценката за събирането на допълнителни доказателства за изясняване на твърдените в молбата обстоятелства следва  да бъде извършена от съда  в първото съдебно заседание след установяване на възможността за медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, постигане на споразумение между страните.

Откритото съдебно заседание следва да бъде насрочено на 7.02.2017г. от 11.15 часа.  

         Предвид изложеното  и на основание чл.140 ГПК съдът  :

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

Приема  като доказателства по  делото  следните  писмени доказателства  : Договор за абонаментно почистване и техническа поддръжка за летен сезон 2016г. на почивна станция „Е.” в К.К. А.; данъчна фактура №70/12.08.2016г., обратна разписка от „Еконт”, ч.гр.дело№319/16г. на ГТРС.

 

         НАСРОЧВА разглеждането на делото  в открито съдебно заседание на 7.02.2016г. от 11.00 часа, за която  да се призоват страните с препис от настоящото определение.

         Препис от писмения отговор да се изпрати на ищеца.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                              

Районен съдия: