№ 83
гр. Ихтиман, 16.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:ЮЛИАНА ИВ. ТОЛЕВА
при участието на секретаря Цветелина Хр. Велева
като разгледа докладваното от ЮЛИАНА ИВ. ТОЛЕВА Гражданско дело №
20221840101143 по описа за 2022 година
Предявени са обективно кумулативно съединени искове от ищеца Х. Г.
В., ЕГН: **********, с адрес: гр. Д.б., ул. „А.С.“ № 23, ответникът „В. – Д.б.“
ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Д.б., ул. „Т.“
№ 1, представлявано от управителя А.И.Т., да заплати на основание чл. 128,
ал. 1, т. 2 КТ да заплати сумата от 3 560,00 лева, представляваща неизплатени
трудови възнаграждения за месеците - февруари 2022г. – 320,00 лева, март
2022г. - 650,00 лева, април 2022г. - 650,00 лева, май 2022г. - 650,00 лева, юни
2022г. – 350,00 лева до датата на прекратяване на трудовото правоотношение
– 17.06.2022г. Претендира се и изплащане на обезщетение на основание чл.
222, ал. 3 КТ обезщетение в размер на 650,00 лева и обезщетение по чл. 224
КТ за неизползван платен годишен отпуск за 10 дни в размер на 320,00 лева,
ведно със законната лихва върху сумите от завеждане на исковата молба до
окончателното им изплащане.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата
молба.
В откритото съдебно заседание ищецът, редовно призован, се явява
лично и чрез процесуален представител по пълномощие заявява, че поддържа
исковата молба с уточнението, че претенцията за изплащане на обезщетение
за неизползван платен годишен отпуск в размер на 10 дни се отнася за 2022г.
Претендира за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение,
представя списък.
В откритото съдебно заседание ответното дружество, редовно
призовано, не изпраща представител по закон или по пълномощие и не е
направило искане за разглеждане на делото в отсъствие на негов
представител.
1
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и
процесуалното поведение на страните намира, че са налице предпоставките,
предвидени в чл. 238, ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК за постановяване по делото на
неприсъствено решение, при следните съображения:
Установява се, че препис от исковата молба е връчен надлежно на
ответника по реда на чл. 44, ал. 1 ГПК на 16.01.2023г. Считано от тази дата,
започва да тече срокът за подаване на отговор на исковата молба по чл. 131
ГПК, който е изтекъл на 16.02.2023 г.(работен ден – четвъртък), като до тази
дата, а и след това, такъв не е представен по делото. Ответното дружество не
изпраща представител по закон или по пълномощие в първото по делото
заседание, за което е било редовно призовано по смисъла на ГПК, като не е
направило и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. На
ответника изрично са указани последиците от неподаване в срок на писмен
отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Предвид заявените в исковата молба обстоятелства и представените към
нея и приети писмени доказателства, предявените искове се явяват вероятно
основателни.
Предвид изложеното и доколкото ищецът чрез пълномощника си е
направил изрично искане за постановяване на неприсъствено решение, съдът
намира, че са налице всички законови предпоставки за това. На основание чл.
239, ал. 2 ГПК съдът не излага мотиви по същество на спора.
Право на разноски при този изход от спора има ищецът. Същият
претендира и доказва разноски адвокатско възнаграждение. в размер на
300,00 лева, които следва да му бъдат присъдени.
Така мотивиран и на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА „В. – Д.б.“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Д.б., ул. „Т.“ № 1, представлявано от управителя А.И.Т. ДА
ЗАПЛАТИ на Х. Г. В., ЕГН: **********, с адрес: гр. Д.б., ул. „А.С.“ № 23 на
основание чл. 128, т. 2 от КТ сумата от 3 560,00 лева, представляваща
неизплатени трудови възнаграждения за периода февруари 2022г. –
17.06.2022г. - датата на прекратяване на трудовото правоотношение, ведно със
законната лихва от датата на предявяване на исковата молба – 14.12.2022г. до
окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА „В. – Д.б.“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Д.б., ул. „Т.“ № 1, представлявано от управителя А.И.Т. ДА
ЗАПЛАТИ на Х. Г. В., ЕГН: **********, с адрес: гр. Д.б., ул. „А.С.“ № 23 на
основание чл. 222, ал. 3 от КТ сумата от 650,00 лева, представляваща
обезщетение при прекратяване на трудовото правоотношение, след като
работникът е придобил право на пенсия за осигурителен стаж и възраст,
ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба –
14.12.2022г. до окончателното изплащане на сумата.
2
ОСЪЖДА „В. – Д.б.“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Д.б., ул. „Т.“ № 1, представлявано от управителя А.И.Т. ДА
ЗАПЛАТИ на Х. Г. В., ЕГН: **********, с адрес: гр. Д.б., ул. „А.С.“ № 23 на
основание чл. 224 от КТ сумата от 320,00 лева, представляваща
обезщетение за полагаем, но неизползван платен годишен отпуск за 2022г. в
размер на 10 дни ведно със законната лихва от датата на предявяване на
исковата молба – 14.12.2022г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА „В. – Д.б.“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Д.б., ул. „Т.“ № 1, представлявано от управителя А.И.Т. ДА
ЗАПЛАТИ на Х. Г. В., ЕГН: **********, с адрес: гр. Д.б., ул. „А.С.“ № 23 на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата от 300,00 лева, представляваща
сторените в производството разноски за адвокатско възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на ответника чл.7 ГПК.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
3