№ 8844
гр. София, 17.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20231110209284 по описа за 2023 година
като се запозна с материалите по делото и извърши преценката по чл. 247б
ал. 2 НПК, намери следното:
Съдебното производство е образувано на основание чл. 247 ал. 1 т. 1 НПк въз
основа на обвинителен акт, внесен от прокурор при СРП по обвинение против И.
Т. Т. за извършено престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 7 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 28 ал.
1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 НК. Делото е подсъдно на СРС, поради което следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание.
Подсъдимият И. Т. не следва да бъде призоваван от адреса, посочен в
приложението към обвинителния акт – Кризисен център за деца, гр. П., ул. „Д. Ц.“
№ 11, тъй като в материалите по досъдебното производство е приложена заповед
за прекратяване на настаняването му в центъра, поради навършване на
пълнолетие.
При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 2 и сл. НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели – учители или възпитатели на 09.10.2023
г. от 13:00 часа, за когато да се призоват подсъдимия И. Т. Т., служебния му
защитник – адв. М. Т. от САК, майката на подсъдимия – В. Т. Д.,
пострадалия Г. Р. Й. и СРП , като им се връчи препис от настоящото
разпореждане, а на подсъдимия –препис от настоящото разпореждане и препис от
обвинителния акт.
Подсъдимият И. Т. Т. да се призове от следните адреси чрез РУ по
местоживеене:
гр. П., ул. „Д. Ц.“ № 11;
1
с. Н. Б., общ. А., обл. П., ул. „М.“ № 1;
гр. П., бул. „Х. Б.“ № 83;
с. Б., ул. „Л.“ № 7.
В писмата до съответните РУ на МВР да се посочи, че ако подсъдимият И. Т.
Т. не бъде установен на адреса, следва да се съберат сведения от живущи на
адреса за актуалното му местоживеене.
Родителят на подсъдимия - В. Т. Д. , да се призове от адрес с. Б., общ. А.,
ул. „О.“ № 74.
УКАЗВА на подсъдимия И. Т. Т. , че на основание чл. 269 ал. 1 НПК
присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на
неявяване без уважителна причина може да му бъде взета мярка за неотклонение,
да му бъде наложена глоба и да бъде разпоредено принудителното му довеждане.
УКАЗВА на подсъдимия И. Т. Т. , че на основание чл. 269 ал. 3 НПК делото
може да бъде разгледано и решено и без участието му, в случай, че: 1 не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и му е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира
извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия И. Т. Т. , че има право да се яви със защитник,
както и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице
предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен; 2.
подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат
да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване
от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4.
подсъдимият не владее български език; 5. интересите на подсъдимите са
противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8.
делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9. подсъдимият не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия И. Т. Т., на защитника му - адв. М. Т., на
майката на подсъдимия – В. Т. Д., на пострадалия Г. Р. Й. и на СРП, че в
откритото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал. 1
НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
2
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВА на подсъдимия И. Т. Т., на защитника му - адв. М. Т., на
майката на подсъдимия – В. Т. Д., на пострадалия Г. Р. Й. и на СРП, че в 7-
дневен срок от връчването на съобщението могат да дадат отговор по въпросите,
които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия И. Т. Т., на защитника му - адв. М. Т., на
майката на подсъдимия – В. Т. Д., на пострадалия Г. Р. Й. и на СРП, че в
съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат
да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по
чл. 248 ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или
които са приети за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия И. Т. Т., на защитника му - адв. М. Т., на
майката на подсъдимия – В. Т. Д., на пострадалия Г. Р. Й. и на СРП, че когато
са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX НПК
/“Решаване на делото със споразумение“/, а по искане на страните - и по реда на
глава XXVII НПК /“Съкратено съдебно следствие“/ и глава XXVIII НПК
/“Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание“/, съдът разглежда делото незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия И. Т. Т., на защитника му - адв. М. Т., на
майката на подсъдимия – В. Т. Д., на пострадалия Г. Р. Й. и на СРП, че имат
3
възможност да се запознаят с делото и да направят извлечения в служба „Съдебно
деловодство“ на СРС.
УКАЗВА на пострадалия Г. Р. Й. , че има право да упълномощи повереник,
както и че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но най-късно до
започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да
направи искане за конституиране в качеството на граждански ищец и/или частен
обвинител.
УКАЗВА на майката на подсъдимия В. Т. Д. , че има право да участва в
събирането и проверката на доказателствените материали и да прави искания,
бележки и възражения, както и че неявяването й не е пречка за разглеждане на
делото.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия И. Т. Т. , както и
справка от ГДИН за търпени наказания „лишаване от свобода“ и „пробация“,
както и справка от НСлС за периоди на задържане в арестите на страната.
Да се извърши избор на двама съдебни заседатели – учители или
възпитатели чрез системата за случайно разпределение.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4