Решение по дело №1408/2022 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 537
Дата: 29 декември 2022 г. (в сила от 29 декември 2022 г.)
Съдия: Иванета Йорданова Митова
Дело: 20224310101408
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 537
гр. Л., 29.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Л., IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВАНЕТА Й. МИТОВА
при участието на секретаря МАРИЯ КР. КАРАЛАШЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНЕТА Й. МИТОВА Гражданско дело №
20224310101408 по описа за 2022 година
Производство по чл.238 и сл. от ГПК по обективно съединени искове на осн.79 от ЗЗД във вр. чл.327 ТЗ и по чл.86
ЗЗД,

Подаден е иск от "ЕМА ТРАНС“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: *****
представлявано от ***** чрез Адвокат С. А. С. Пл.АК, служебен адрес и адрес за призоваване: *****, e-mail:
*****, срещу: "КАЛИА" ООД ЕИК ****; седалище и адрес на управление: ***** адрес за кореспонденция с.
***** Консервна фабрика представлявано от ****, Държава Кипър на основание: чл. 327 ТЗ, чл.86 ЗЗД цена на
иска: 12620,12лв., по която се твърди, че на 01.04.2022 год., по направена заявка по телефона от Калина Генчева
Какогианис доставили на фирма „КАЛИА" ООД с ЕИК ********* в с. ***** в консервната фабрика на длъжника
4007 лт. Дизелово гориво. Горивото е доставено от фирма „Скорпио ойл Транспорт" ООД с автомобил № СВ 3256
РН до обекта, разтоварено и прието без никакви забележки относно количество и качество. За извършената
продажба съгласно чл.118 ЗДДС подали Електронна данъчна декларация № 0021-212003-01.04.2022 год.
Съгласно изискването на чл.321 ТЗ на „КАЛИА " ООД е издадена и данъчна фактура за доставеното гориво
№46906/ 01.04.2022 год. с условия за плащане по банков път до 06.04.2022 год. изпратена ел. портал -efactura.bg -
получена от Калина Какогианис. Твърди, че след проведени редица разговори и обещания за плащане на
дължимата сума същата все още не е платена. Напоследък нямат контакт с длъжника нямат и обяснение за
забавата, а сроковете за плащане отдавна са минали и по тяхна молба от 29.08.2022 год. до Районен съд Плевен на
осн. чл.390 ,ал.1,вр.чл.391 ал.1, т.1 вр,чл.397 ал.1,т.1 ГПК с Определение №3533/29.08.2022 год. по ЧГД
20224430104599 е допуснато обезпечение на бъдещи искове срещу ответника чрез налагане на ВЪЗБРАНА върху
6248/32886 ид. части отУПИ съставляващ ПАРЦЕЛ 1 в кв.272 целият с площ от 32886 кв. находящ се в гр. Л. ,обл.
Л. и е образувано и ИД при ЧСИ Велислав Петров, рег.№879 с Район на действие ОС Л. за привеждане на
изпълнение на издадената обезпечителна заповед №40/30.08.2022 год. Предвид горното, молят да се издаде
решение с което да се осъди ответника "КАЛИА" ООД с ЕИК **** със седалище и адрес на управление: ***** с
адрес за кореспонденция с. ***** Консервна фабрика представлявано от ****, Държава Кипър да имзаплати
сумите от : 12141.22/два на десет хиляди сто четиридесет и един лева и 22 ст./ задължение по фактура №
46906/01.04.2022 год.-478.90 лв. /четиристотин седемдесет и осем лева и 90 ст./ на основание чл. 86 от ЗЗД,
представляващи обезщетение в размер на законната лихва за забава върху стойността на дължимите суми считано
1
от датата на падежа на фактурата до 26.08.2022г., ведно със законната лихва върху дължимата сума от датата на
предявяване на исковете до окончателното им изплащане, както и всички разноски в производствата.
В срока не е постъпил писмен отговор като е указано в разпореждането по чл.131 ГПК и възможността на
ответника за постановяване на неприсъствено решение по чл.238 и чл.239 от ГПК
С разпореждане в закрито заседание по реда на чл. 140 от ГПК, съдът е приел като относими и допустими
представените писмени доказателства с исковата молба, и е насрочил съдебно заседание като отново е указал
възможността на ответника за постановяване на неприсъствено решение по чл.238 и чл.239 от ГПК .
В съдебно заседание, ищеца, редовно призован, се представлява от адв. С., поддържащ исковата молба и
молба вх. № 10970/05.12.2022г. с доказателства и списък по чл.80 ГПК с доказателства като справката е дадена в
изпълнение на задълженията им във връзка с датата на падежа, който в случая следва от приложената фактура и е
изрично посочен 06.04.2022 г., т.е. забавата е изчислена от следващия ден до 26.08.2022 г., на която е подадена
молбата за обезпечение и от 26.08.2022 г. до подаване на иска. Твърди, че към днешна датата сумата не е платена
от ответника. Моли, считайки, че са налице предпоставките на чл. 238 и сл. ГПК да се постанови неприсъствено
решение срещу ответника като се присъдят разноските им съгласно списъка по чл. 80 от ГПК и документи във
връзка с този списък.
Ответникът, редовно призован, не изпраща представител.
Съдът като съобрази приетите по делото по съответния ред писмени доказателства: заверено копие от ф-ра
№ 46906/01.04.2022 год.;разпечатка от efactura.bg за потвърждаване получаването на фактурата за
плащане;заверено копие от приемо-предавателен протоколи №20725/01.04. 2022 год. за доставеното и прието
гориво в с. Белимел; Извадка за информационната система „Контрол на горивата" за подадената електронна
декларация №0021-212003-01.04.2022 за извършената продажба;счетоводна справка за задължението на
длъжника;Определение №3533/29.08.2022 год. по ЧГД 20224430104599.; Обезпечителна заповед
№35/18.07.2022г., извадка за изчисляване на законна лихва списък на разноски по чл. 80 от ГПК с доказателства,
преценени поотделно и в съвкупност намира от правна и фактическа страна следното:
Ищецът доказва основанието и размера на исковите си претенции чрез представените писмени
доказателства, неоспорени по какъвто и да е начин от ответната страна, а така също и и потвърждаващи активната
и пасивна легитимация по делото.
Следва да се постанови решение при условията на чл.239 от ГПК във връзка с чл.238 от ГПК, които
предпоставки съдът приема , че са налице.
При тези съображения исковете се явяват основателни и доказани и следва да бъдат уважени.
По разноските :
При този изход на спора на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, ответната страна следва да понесе тежестта за
разноските съгласно списъка по чл.80 ГПК или следва да заплати на ищеца сумата: 504,80лева+4,65 лева-б.т. или
509,45 лева и 30,85 лева+1,40лева-б.т. или 32,25 лева или общо 541,70 лева-д.т. и б.т.; 2285,00 лева-адв. в-е за
образ. обезп. п-во и исково производство; 40,00 лева- за образ.обезп.п-во ред РС и 78,00 лева +25,00 лева-такси за
образ.изп.п-во или общо 2969,70 лева.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА "КАЛИА" ООД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: *****, с адрес за
кореспонденция с. ***** Консервна фабрика представлявано от ****, Държава Кипър, да заплати на "ЕМА
ТРАНС“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: ***** представлявано от ***** чрез Адвокат
С. А. С. Пл.АК, служебен адрес и адрес за призоваване: *****, e-mail: *****, сумата от 12 141,22 /два на десет
хиляди сто четиридесет и един лева и 22 ст./ задължение по фактура № 46906/01.04.2022 год., и сумата 478,90 лв.
/четиристотин седемдесет и осем лева и 90 ст./ на основание чл. 86 от ЗЗД, представляващи обезщетение в размер
2
на законната лихва за забава върху стойността на дължимите суми считано от датата на падежа на фактурата до
26.08.2022г., ведно със законната лихва върху дължимата сума от датата на предявяване на исковете14.09.2022г.
до окончателното им изплащане, както и всички разноски в производствата, посочени в мотивите или сумата
общо 2969,70 лева.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал.4 от ГПК.
На основание чл.7, ал.2 от ГПК препис от решението да се връчи на всяка от страните.
Съдия при Районен съд – Л.: _______________________
3