О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………/………..
гр.Варна
Варненският
апелативен съд, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание, в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Юлия Бажлекова
като
разгледа докладваното в.ч.гр.д. № 626/2019г. по описа на съда, за да се произнесе
взе предвид следното:
Постъпила
е молба, наименована „заявление“ от Н.М.Н., с вх. № 260107/08.03.2023г. с
искане да бъдат продължени с минимум три месеца всички законоустановени и
определени с разпореждания на съда срокове по връчени му на 24.02.2023г.
съдебни книжа, на основание чл.63 ГПК, предоставяне на правна помощ и на
основание чл.95 ГПК спиране на всички законоустановени и определени от съда
срокове .
От приложените по
делото съобщения е видно, че на 24.02.2023г. на процесуалния представител на
молителя са връчени преписи от разпореждания № 260028/16.01.2023г. и №
260029/16.01.2023г., с които съдът е отказал да администрира подадени от Н.М. части от частни жалби / без петитум и
подпис/, поради злоупотреба с процесуални права и е прието, че обжалваните с
тях актове са влезли в сила.
Предвид изложеното и съгласно разпоредбата на
чл.63, ал.3 ГПК, към датата на подаване на настоящата молба с искане по чл.63 ГПК, не са налице срокове, които да могат да бъдат продължавани. Страната също
така е упражнила в срок правото си на жалба срещу съдебните актове, преписи от
които са й връчени на 24.02.2023г.
Съдът не дължи
произнасяне по искането по чл.95 ГПК, тъй като по искането за предоставяне на
правна помощ е налице влязло в сила произнасяне на съда, с което това искане е
оставено без уважение, с разпореждане е постановено връщане на подадената частна
жалба, с което са дадени и указания относно последиците от продължаващо
недобросъвестно упражняване на процесуални права от страна на молителя.
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл.63 ГПК за продължаване на срокове, започнали
да текат от 24.02.20123г. с връчването на молителя на съдебни книжа по настоящото
делото.
Съдия в Апелативен съд: