Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
на
съдията-докладчик Таня Петкова
по
АНД № 1977/2019 г.
Днес, 31.10.2019 г., съдия Таня
Петкова, определена за съдия-докладчик по АНД № 1977/2019 г. по описа на
Районен съд- Пазарджик, наказателна колегия, констатирах следното:
Делото
е образувано по въззивна жалба от адв. Н.Л. *** в качеството му на пълномощник
на „ФРЕШ ГРУП 77“ ООД против Наказателно постановление № 462030-F492652
от 09.09.2019 г. издадено от Директор Офис за обслужване- Пазарджик в ТД на
НАП- Пловдив.
С
Разпореждане от 25.10.2019 г. предходния съдия-докладчик е насрочил делото в
о.с.з. на 28.11.2019 г.
На
30.10.2019 г. делото е преразпределено на настоящия съдия-докладчик, с оглед
командироването на предходния съдия-докладчик.- Кр. Лесенски.
След
като се запознах с въззивната жалба и материалите по делото установих, че
неправилно същото е било насрочено за разглеждане в о.с.з. Това е така, тъй
като въззивната жалба не отговаря на изискванията на чл.320 ал.3 от НПК. Жалбата
е подадена от адв. Л. и е подписана от него, като е депозирана в деловодството
на ОДМВР- Пазарджик, РУ- Пазарджик, видно от самата жалба, но страна по АНП,
респ. и по делото е санкционираното с процесното НП юридическо лице „ФРЕШ ГРУП
77“ ООД с. Синитово, обл. Пазарджик, представлявано от управителите Х. В. Х. и
И. С. Т.. Вярно, че жалбата е подписана и от лице с посочени имена И. С. Т.,
без да е посочено в какво качество, като очевидно от единия от управителите.
Неясно е защо жалбата не е подписана и от другия управител. Но дори и да се
приеме, че жалбата се подава от пълномощник на наказаното дружество- в случая
адв. Н. Л., то единствено посочването на това обстоятелство в жалбата, не прави
адв. Л. активинолгитимиран да подава жалба срещу процесното НП от името на
санкционираното ЮЛ.
Отделно
от това жалбата е представена в копие, заверено за вярност с оригинала от лице
М. Трифонов, без да е отбелязано неговото качество, като съдията-докладчик
предполага, че това е Милен Трифонов юрисконсулт в ТД на НАП- Пловдив, ИРМ
Пазарджик, но това не е достатъчно, за да се приеме, че жалбата отговаря на
законовите изисквания.
Липсва
изрично упълномощаване от страна на законните представители на санкционираното
дружество- неговите управители на адв. Л.. Такова пълномощно не е приложено към
жалбата и АНП и в този смисъл е неясно от къде адв. Н.Л. черпи правото да
подава жалба срещу посоченото НП. От друга страна в жалбата липсва подпис и на
другия управител и представляващ дружеството, като същата е подписана
единствено от адв. Л. и от управителя Тонков.
Разпоредбата
на чл.320 ал.3 от НПК е субсидиарно приложима по силата на чл.84 от ЗАНН.
С
оглед на всичко това не са налице условия за разглеждане на делото в открито
съдебно заседание, като жалбата следва да се остави без движение и се съобщи на
подателя, че в 7-дневен срок следва да отстрани нередовностите, като представи
надлежно пълномощно, както и че при неотстраняване на същите в срок жалбата ще
бъде оставена без разглеждане и върната на подателя й на основание чл.323 ал.1
т.1 от НПК, а производството ще бъде прекратено.
Предвид
гореизложеното,
Р А З П О Р Е Д И Х:
ОТМЕНЯМ Разпореждане от
25.10.2019 г. на съдията докладчик, с което делото е внесено за разглеждане в
открито съдебно заседание насрочено за 28.11.2019 г. от 10,15 часа.
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ЖАЛБАТА на
адв. Н.Л. *** в качеството му на пълномощник на „ФРЕШ ГРУП 77“ ООД против
Наказателно постановление № 462030-F492652 от 09.09.2019 г. издадено от
Директор Офис за обслужване- Пазарджик в ТД на НАП- Пловдив.
Да
се изпрати съобщение на адв. Л., като му се укаже, че жалбата против
горепосоченото НП, е оставена без движение, т.к. не е представил надлежно
пълномощно. В 7-дневен срок посочената нередовност следва да бъде отстранена,
като бъде представено пълномощно, с което управителите на „ФРЕШ ГРУП 77“ ЕООД И.Т-
и Х- Х- са упълномощили адв. Н.Л. да подаде жалба срещу процесното НП. При
неотстраняване на нередовностите в срок жалбата ще бъде оставена без
разглеждане и върната на подателя й на основание чл.323 ал.1 т.1 от НПК, а
производството ще бъде прекратено.
След
изтичане на срока за отстраняване на нередовностите в жалбата делото да се
докладва незабавно на съдията-докладчик за администрирането му.
Да
се уведомят страните, РП- Пазарджик и актосъставителя да не се явяват на
28.11.2019 г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: