№ 1529
гр. С., 02.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20241110201394 по описа за 2024 година
I. Днес, 02.02.2024г. , в закрито съдебно заседание, подписаният
ВЕЛИЗАР КОСТАДИНОВ, районен съдия и съдия-докладчик по НОХД
№ 1394/2024г., разпределено ми на доклад с протокол на 31.01.2024г. по
описа на СРС, НО, 9-ти състав, като се запознах с повдигнатото от СРП
срещу ПОДСЪДИМАТА К. Н. Б., с ЕГН: ********** наказателно
обвинение за престъпление по състава на чл.343, ал.1, б. „б“ вр. чл.342,
ал.1 от НК,
както и с материалите по досъдебно производство № 11385/2021г. по
описа на сектор „РТП“ – „ОДП“ - СДВР и пр. пр. № 42204/2021г. по описа
на СРП, и след преценка на въпросите по чл. 247а, ал. 1 от НПК,
НАМИРАМ, че делото е подсъдно на СРС, поради което делото следва
да бъде насрочено в разпоредително заседание.
II. УКАЗВАМ на подсъдимата, че за провеждането на
разпоредителното заседание същата има право да се яви със защитник, като
следва да упълномощи такъв, освен ако не се е възползвала от тази
възможност, най – късно до датата на разпоредително заседание, при което
съдът следва да бъде уведомен НЕЗАБАВНО за това обстоятелство и при
представени надлежни писмени доказателства (пълномощно/договор за
правна помощ).
В случай, че подсъдимата няма финансова възможност да упълномощи
адвокат, и иска да ползва адвокат в хипотезата на чл.94, ал.1 т.9 от НПК и
интересите на правосъдието изискват подсъдимия да има защитник, то
същата ДА УВЕДОМИ СЪДА НЕЗАБАВНО от връчването на съдебните
книжа, че иска служебна защита, с оглед осигуряване на назначен от съда
служебен защитник, освен ако тази възможност вече не е реализирана.
УКАЗВАМ на ПОДСЪДИМАТА К. Н. Б. да организира правото си на
защита.
УКАЗВАМ на ПОДСЪДИМАТА К. Н. Б., че съдът има правомощие да
1
приложи незабавни дисциплиниращи мерки за личното й осигуряване в
процеса, с оглед това, че присъствието и участието й в наказателното
производство е задължително на основание чл.269, ал.2 от НПК по
разпореждане на съда и с оглед обвинението, за което е предадена на съд,
дори да е за непредпазливо престъпление от общ характер и да не е за тежко
умишлено престъпление, последното наказуемо с „лишаване от свобода“
повече от пет години съгласно чл.93, т.7 от НК, то на основание чл.66 от НПК
съдът може да прецени, че са налице основания за вземане и/или изменение
на мярката за неотклонение на подсъдимата в по-тежка, включително и в
мярка за неотклонение „задържане под стража“ като най-ефективния
процесуален метод за осигуряване явяването й пред настоящият съдебен
състав, за да се гарантира правото й защита и ненарушаване на принципа за
„разумният срок“ за процедиране по наказателното производство.
Съдът също така може да прецени дали са налице и евентуални
основания за постановяване на принудителното довеждане на подсъдимата,
включително и за налагане на глоба – законови способи за дисциплиниране
на страната.
Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
III. НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание
на 05.03.2024г. от 09:30 часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ:
III.1. СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА.
III.2. ПОДСЪДИМАТА К. Н. Б. – от адреса и телефонния номер,
отразени в приложението на обвинителния акт и на л.126 от ДП.
III.3. ДА СЕ ПРИЗОВЕ УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ ЗАЩИТНИК на
ПОДСЪДИМАТА с надлежно пълномощно на л.127 от ДП – АДВОКАТ
К. КРЪСТЕВ – от адреса и телефонния номер, отразени в приложението на
обвинителния акт на л.127 от ДП в пълномощното.
III.4. ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ съгласно твърденията в обвинителния
акт – Р. Д. М. – от адреса и телефонните номера, отразени в приложението на
обвинителния.
III.5. ДА СЕ ПРИЗОВЕ УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ ПОВЕРЕНИК НА
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ съгласно твърденията в обвинителния акт – Р. Д.
М. – АДВОКАТ С. К. Н. – адреса и телефонния номер, отразени в
приложението на обвинителния акт и в пълномощното на л.20 от ДП, с
2
указание ДА УВЕДОМИ СВОЯТ ДОВЕРИТЕЛ за датата и часа на
съдебното заседание и ДА ГО ОСИГУРИ в наказателния процес.
IV. Препис от обвинителният акт, ведно с копие от настоящото
разпореждане и призовка ДА БЪДАТ ВРЪЧЕНИ на подсъдимата , на
която да й бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в нейно
отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК, ако подсъдимата:
1. не е намерена на посочения от нея адрес или е променила същия, без да
уведоми съответния орган;
2. местоживеенето й в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. редовно е призована, не е посочила уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето й не е известно;
б) не може да бъде призована по други причини;
в) е редовно призована и не е посочила уважителни причини за
неявяването си.
ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК на
прокурора, подсъдимата, защитника, пострадалото по твърденията в
обвинителния акт лице и на повереника, че в насроченото разпоредително
заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като на
основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати
нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или са приети за несъществени.
Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК в разпоредителното
заседание се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
3
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 4 от НПК УКАЗВАМ НА
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ съгласно твърденията в обвинителния акт – Р. Д.
М., че в 7 (седем) дневен срок от връчване на съобщението или най-късно до
започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд
може да предяви против подсъдимия граждански иск, като се конституира
като граждански ищец и/или искане за конституирането й като частен
обвинител.
Съгласно чл.85 от НПК в молбата за предявяване на граждански иск се
посочват: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се предявява
искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението, от което са
причинени вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се иска
обезщетение.
Молбата може да бъде устна или писмена. Гражданският иск се
предявява най-късно до започването на разпоредителното заседание, а при
дела от частен характер до започването на съдебното следствие пред
първоинстанционния съд.
Съгласно чл.77 от НПК молбата за участие в съдебното производство
като частен обвинител може да бъде устна или писмена. Молбата трябва да
съдържа данни за лицето, което я подава, и за обстоятелствата, на които се
основава. Молбата се прави най-късно до започване на разпоредителното
заседание пред първоинстанционния съд.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 3 от НПК УКАЗВАМ на страните, че в
7-дневен срок от получаване на съобщението, могат да дадат отговор на
въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят
своите искания.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК УКАЗВАМ на лицата, които
могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по
тях.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимата, ведно с
4
бюлетините.
ЗАДЪЛЖАВА ПОДСЪДИМАТА К. Н. Б. ДА ПРЕДСТАВИ на съда
доказателства за образование и/или квалификация; доказателства за трудова
ангажираност и каква по вид; доказателства дали ползва МПС и с каква цел;
доказателства за родственици – деца и/или съпруг; доказателства за семейно
положение; доказателства за личните й характеристични данни.
ДА СЕ ИЗИСКА от СДВР – ОПП (КАТ) актуална справка картон за
водача ПОДСЪДИМАТА К. Н. Б., с ЕГН: **********.
Делото ДА СЕ РАЗГЛЕДА в състав от един съдия на основание чл.28,
ал.1, т.1 от НПК вр. чл.343, ал.1, б. „б“ вр. чл.342, ал.1 НК.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на страните, ведно с
призовките за датата на откритото съдебно заседание
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5