ПРОТОКОЛ
№ 64
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 13.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на тринадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221880200215 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор Бонева.
Обвиняемият С. К. И., редовно призован за днес, се явява лично и с адв.
И. М., с пълномощно по делото.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
Сне самоличността на обвиняемия:
С. К. И., ЕГН **********, роден на ...г. в ..., ..., български гражданин, с
адрес: ..., с основно образование, месторабота: ..., неженен, неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Защитникът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
1
текстово.
Прокурорът - Господин председател, с адв. И. М. – упълномощен
защитник на обвиняемия С. К. И. и обвиняемия, е постигнато споразумение,
което моля да бъде одобрено.
Адв. М. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО - Своге сме
постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО -
Своге.
Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Защитникът - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.
381 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Даниела Бонева –
прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО – Своге и адв. И. М. от
САК - упълномощен защитник на обвиняемия С. К. И., досежно въпросите,
визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. М. и
обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемият С. К. И.
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните да
обсъдят промени в споразумението, като иззетото като веществено
доказателство моторно превозно средство да не бъде отнемано в полза на
държавата, а да бъде върнато на лицето, от което е отнето. Това е така, тъй
като, както правилно е посочено в споразумението, превозното средство се
явява предмет на престъплението, който е елемент на обществените
2
отношения, свързани с транспортната безопасност. При това положение
вещите, които принадлежат на виновния и са били предмет на умишлено
престъпление се отнемат само в изрично предвидени случаи в особената част
на НК, а доколкото такава изрична норма при транспортните престъпления не
съществува, то не е налице и законово основание за отнемане на моторното
превозно средство и същото следва да бъде върнато на лицето, от което е
отнето, а именно на обвиняемия.
Прокурорът – Предлагам веществено доказателство, иззето с протокол
за доброволно предаване от 27.11.2022 г., един брой моторно превозно
средство мотопед, марка „Кумко“ с рама № ..., който се намира на съхранение
в РУ Своге, да се върне на лицето, от което е отнето – С. К. И., ЕГН
**********, с адрес: ....
Адв. М. – Съгласни сме.
Обвиняемият – Съгласен съм.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 05.12.2022 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на
Даниела Бонева – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, се е сключило
настоящото споразумение за решаване на делото по бързо производство №
191/2022 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка № 2066/2022г., по
описа на РП Костинброд, ТО Своге, на основание чл. 381 НПК.
І. Страни :
Споразумението се сключи между :
Прокурор Даниела Бонева – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге,
адвокат И. М. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия и С. К. И. с
ЕГН: **********, обвиняем по бързо производство № 191/2022г. по описа са
РУ Своге, прокурорска преписка № 2066/2022 г. по описа на РП Костинброд,
ТО Своге.
ІІ. Предварителни условия :
1.Наказателното производство по бързо производство № 191/2022 г., по
описа на РУ Своге е приключило на 05.12.2022 г., с мнение за предаване на
съд на обвиняемото лице С. К. И. с ЕГН: **********.
2.Обвиняемият С. К. И. с ЕГН: ********** е обвинен за извършени
престъпления по :
2.1. - чл. 343б, ал.1 НК.
2.2. - чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК.
3. Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно че след одобряването му от
3
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват бързо
производство № 191/2022 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка №
2066/2022 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият С.
К. И. с ЕГН: **********, роден на ... г. в ..., ..., български гражданин, с адрес:
..., с основно образование, месторабота: ..., неженен, неосъждан, се признава
за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпленията по чл.343б,ал.1 НК и по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК, за
това че:
I. На 27.11.2022 г., около 19:45 часа в гр. Своге, Софийска област, по
път II-16, км. 48+880 (блок кипърец) с посока на движение от гр. Мездра към
гр. София е управлявал моторно превозно средство - мотопед, марка „Кумко“
с рама № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 3,12 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство
Дрегер 7510 ARBA 0099.
и
II. На 27.11.2022 г., около 19:45 часа в гр. Своге, Софийска област, по
път II-16, км. 48+880 (блок кипърец) с посока на движение от гр. Мездра към
гр. София е управлявал моторно превозно средство - мотопед, марка „Кумко“
с рама № ..., който не е регистриран по надлежния ред предвиден в чл. 140, ал.
1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за общественото ползване, се допускат
само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“;
чл. 140, ал. 2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторни превозни средства и
ремаркетата, теглени от тях се определя с Наредба № I - 45 от 24 март 2000г.
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторни превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена
от Министерство на вътрешните работи.
3. Вид и размер на наказанието :
Предвид горното, страните се съгласяват по отношение на обвиняемият
С. К. И. с ЕГН: **********.
3.1. За престъплението по чл. 343б, ал.1 НК и чл. 55, ал.1,т.1 НК, да
бъде наложено наказание: „лишаване от свобода” за срок от 8 /осем / месеца,
като на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така определеното
наказание да се отложи за срок от 3 /три/ години, считано от датата на
одобряване на настоящото от съда.
3.2 На основание чл. 55, ал. 3 НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба”.
4
3.3 Страните се споразумяват на основание чл. чл.345, ал.2 във вр. с ал.1
НК и чл.54,ал.1 НК, на обвиняемият С. К. И. с ЕГН: **********, да бъде
наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 5 /пет / месеца, като на
основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така определеното наказание да
се отложи за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на
настоящото от съда.
4. На основание чл. 23, ал. 1 НК да бъде определено едно общо
наказание за извършените от С. К. И. с ЕГН: **********, а именно най-
тежкото „лишаване от свобода” за срок от 8 /осем / месеца, като на основание
чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така определеното наказание да се отложи за
срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото от
съда.
5. Веществени доказателства: Страните се съгласяват, предметът на
престъплението, а именно веществено доказателство, иззето с протокол за
доброволно предаване от 27.11.2022г., един брой моторно превозно средство
мотопед, марка „Кумко“ с рама № .., който се намира на съхранение в РУ
Своге, да се върне на лицето, от което е отнето – С. К. И., ЕГН **********, с
адрес: ..., след влизане в сила на настоящото споразумение.
6. Разноски: няма
ПРОКУРОР : ОБВИНЯЕМ :
/ДАНИЕЛА БОНЕВА/ /С. И./
ЗАЩИТНИК :
/И. М./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемият, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 от НПК, и че причинените с престъплението
съставомерни имуществени вреди са възстановени, намира, че постигнатото
между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а
образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Даниела Бонева –
прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге и адв. И. М. от
САК, упълномощен защитник на обвиняемия С. К. И. по НОХД № 215/2022 г.
по описа на Районен съд Своге.
5
ПРИЗНАВА обвиняемия С. К. И., ЕГН **********, роден на ... г. в ...,
..., български гражданин, с адрес: ..., с основно образование, месторабота: ...,
неженен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 27.11.2022 г., около 19:45
часа в гр. Своге, Софийска област, по път II-16, км. 48+880 (блок кипърец) с
посока на движение от гр. Мездра към гр. София е управлявал моторно
превозно средство - мотопед, марка „Кумко“ с рама № ..., с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,12 на хиляда, установено по
надлежния ред – с техническо средство Дрегер 7510 ARBA 0099 –
престъпление по чл. чл. 343б, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 343б,
ал.1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, не налага кумулативно предвиденото
наказание „глоба”.
ПРИЗНАВА обвиняемия С. К. И., ЕГН **********, роден на .. в ..., ...,
български гражданин, с адрес: ..., с основно образование, месторабота: ...,
неженен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 27.11.2022 г., около 19:45
часа в гр. Своге, Софийска област, по път II-16, км. 48+880 (блок кипърец) с
посока на движение от гр. Мездра към гр. София е управлявал моторно
превозно средство - мотопед, марка „Кумко“ с рама № ..., коeто не е
регистрирано по надлежния ред предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП: „По
пътищата, отворени за общественото ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места“; чл. 140, ал.
2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркетата, теглени от
тях се определя с Наредба № I - 45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и
ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерство на
вътрешните работи – престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК, поради
което и на основание чл. чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК и чл. 54, ал. 1 НК,
ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 23, ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание за
извършените от обвиняемия С. К. И. престъпления, а именно най-тежкото от
тях: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното едно общо наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в
6
законна сила на настоящото определение.
ПОСТАНОВЯВА предметът на престъплението, а именно веществено
доказателство, иззето с протокол за доброволно предаване от 27.11.2022г. -
един брой моторно превозно средство мотопед, марка „Кумко“ с рама № ...,
който се намира на съхранение в РУ Своге, да се върне на лицето, от което е
отнето – С. К. И., ЕГН **********, с адрес: ..., след влизане в сила на
настоящото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 215/2022 г.
на Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия С. К. И. мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,48 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
7