№ 154
гр. *****, 07.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – *****, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
като разгледа докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело №
20213130101385 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 238 от ГПК.
Производството се образува по предявени от „ЗАД АРМЕЕЦ“ АД по реда на чл. 422
от ГПК обективно кумулативно съединени положителни установителни искове с правно
основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ срещу И.А.И., за приемане за установено в отношенията
между страните, че ответникът дължи на ищеца следните регресни парични вземания в общ
размер на 6384.00 лева, представляващи платени от застрахователя парични обезщетения в
полза на Т.Я.Т.. и П.Е. Р., както слевва: обезщетение, изплатено по щета 10016100102245H в
полза на Т.Я.Т.. на 28.06.2016 г. в размер на 1140.00 лева за претърпени неимуществени
вреди; обезщетение, изплатено по щета 10016100102248Н в полза на П.Е. Р. на 28.06.2016 г.
в размер на 2081.00 лева за претърпени неимуществени вреди; обезщетение, изплатено по
щета 13016100200102 в полза на Т.Я.Т.. на 03.06.2016 и на 08.08.2016 г. в размер на
3153.00.00 лева за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в увреждане на лек
автомобил марка „Ауди“, модел „А3“ с ДКН №***** ВС; за претърпени от последните
имуществени и неимуществени вреди от настъпило на 10.03.2016 г. около 19.40 ч. на
републикански път (III-208) на разклона за гр. ***** пътнотранспортно произшествие,
предизвикано по вина на ответника под въздействие на алкохол с концентрация в кръвта
над допустимата по закон норма, ведно с мораторна лихва в размер 1941.96 лева, начислена
върху общата главницата от 6384.00 лева за периода от 14.04.2018 г. до 12.04.2021 г., както
и законната лихва от датата на депозиране на заявлението в съда – 15.04.2021 г. до
изплащане на вземането.
1
Ищецът твърди, че на 08.01.2016 г. сключва договор за задължителна застраховка
„Гражданска отговорност на автомобилистите“ и „Злополука“ на лек автомобил марка
„Опел“, модел „Омега“ с рег. № В*****, собственост на Р.Н.Д., със срок на действие от
08.01.2016 г. до 07.01.2017 г. Посочва, че в срока на действие на застраховката, на
10.03.2016 г. около 19.40 ч. на републикански път (III-208), на разклона за гр. *****,
настъпва ПТП, документирано с констативен протокол, като причина за настъпването му е
виновното поведение на ответника-водач И.А.И., който след употреба на алкохол над
допустимата по закон, при управление на л.а. марка „Опел“, модел „Омега“ с рег. № В*****
навлиза в насрещното движение и допуска ПТП с насрещно правомерно движещия се л.а.
марка „Ауди“, модел „А3“ с рег. № *****ВС. Ищецът посочва още, че в лекия автомобил –
Ауди – са пътуват П.Е. Р. и Т.Я.Т.., които претърпяват телесни увреждания и респективно
търпят неимуществени вреди, които след подадено от тях заявление пред ищеца за
обезщетение, се репарират, както следва – 1140.00 лева за Т.Я.Т.. и 2081.00 лева за П.Е. Р..
Отделно, се допълва, че лекият автомобил „Ауди“, модел „А3“ с рег. № *****ВС е увреден
до степен „тотал щета“, която възлиза на 3153.00 лева. Така, ищецът заявява, че заплаща на
пострадителите лица общо 6374.00 лева и извършва разходи в размер на 10.00 лева-
ликвидационни разноски, или общ сумата от 6384.00 лева. В тази връзка твърди, че в негова
полза възниква регресно вземане срещу виновния причинител – ответника И.И. за
заплащане на общата сумата от 6384.00 лева.
Съобщението по чл. 131 ГПК се връчва на редовно ответника по реда на чл. 46 от
ГПК, като в указания едномесечен срок, същият не депозира писмен отговор на исковата
молба. Със съобщението по чл. 131 от ГПК са изрично указани на ответника последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.
В първото по делото редовно заседание, проведено на 14.06.2022 г., редовно
призованият ответник по реда на чл. 46 от ГПК не се явява лично, нито е изпраща
представител. Същият не прави и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Същевременно ищецът своевременно формулира искане за постановяване на неприсъствено
решение.
За обстоятелствата, формиращи елементите на правопораждащия съдебно
предявените вземания фактически състав, се приемат, както писмени доказателства, така й
гласни такива чрез разпит на свидетели. Преценени, както по отделно, така и в съвкупност,
обуславят правния извод за вероятна основателност на предявените искове.
С оглед на гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките,
обективирани в разпоредбата на чл. 239 от ГПК, поради което и претенциите следва да
бъдат уважени с постановяване на неприсъствено решение по делото.
По разноските:
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, с оглед изхода на делото и предвид своевременно
направеното искане, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени и направените по делото
разноски – 166.62 лева държавна такса и 100.00 лева юрисконсултско възнаграждение..
2
Мотивиран от горното, на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните по предявени от
„ЗАД АРМЕЕЦ“ АД ЕИК ********* по реда на чл. 422 от ГПК обективно кумулативно
съединени положителни установителни искове с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ
срещу И.А.И., ЕГН:**********, че ответникът дължи на ищеца регресни парични вземания
в общ размер на 6384.00 лева, представляващи платени от застрахователя парични
обезщетения в полза на Т.Я.Т.. ЕГН: ******* и П.Е. Р. ЕГН: **********, както следва:
обезщетение, изплатено по щета 10016100102245H в полза на Т.Я.Т.. на 28.06.2016 г. в
размер на 1140.00 лева за претърпени неимуществени вреди; обезщетение, изплатено по
щета 10016100102248Н в полза на П.Е. Р. на 28.06.2016 г. в размер на 2081.00 лева за
претърпени неимуществени вреди; обезщетение, изплатено по щета 13016100200102 в полза
на Т.Я.Т.. на 03.06.2016 и на 08.08.2016 г. в размер на 3153.00.00 лева за претърпени
имуществени вреди, изразяващи се в увреждане на лек автомобил марка „Ауди“, модел „А3“
с ДКН №***** ВС; за претърпени от последните имуществени и неимуществени вреди от
настъпило на 10.03.2016 г. около 19.40 ч. на републикански път (III-208) на разклона за гр.
***** пътнотранспортно произшествие, предизвикано по вина на ответника под въздействие
на алкохол с концентрация в кръвта над допустимата по закон норма, ведно с мораторна
лихва в размер 1941.96 лева, начислена върху общата главницата от 6384.00 лева за периода
от 14.04.2018 г. до 12.04.2021 г., както и законната лихва от датата на депозиране на
заявлението в съда – 15.04.2021 г. до изплащане на вземането.
ОСЪЖДА И.А.И., ЕГН:********** да заплати на „ЗАД АРМЕЕЦ“ АД ЕИК
********* сумата от 266.62 (двеста шестдесет и шест лева и 62 ст.) лева, представляващи
сторени от ищеца в настоящото производството съдебно-деловодни разноски, на основание
чл. 78, ал. 1 от ГПК;
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК.
Съдия при Районен съд – *****: _______________________
3