Решение по дело №559/2017 на Районен съд - Средец

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е      

 

№  124                                                  11.01.2018 г.                                             гр. Средец

 

                                                            В     ИМЕТО    НА   НАРОДА

 

Районен съд – гр. Средец, гражданска колегия,

в открито съдебно заседание на 19.12.2017 година,

в следния състав:

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ДОНЕВА

Секретар Костадинка Лапова

Като разгледа докладваното от съдия Кр. Донева

гражданско дело № 559 по описа на 2017 г.

За да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Бургас към Агенция за социално подпомагане – София, против А.А.Х., в която се твърди, че ответницата не е използвала по предназначение целева помощ в размер на 703 лева, отпусната й със Заповед № ЗИХУ42/Д-А/553/15.03.2017 г. на Директора на Д „СП“ – Бургас за покупка и ремонт на помощни средства, приспособления и съоръжения и/или медицински изделия. Сочи се, че ответницата е получила помощта по касов път на 13.04.2017 г., но не е представила разходно-оправдателни документи в срок до 30 дни от получаване на помощта, съгласно чл. 43а, ал. 4 от ППЗИХУ, поради което на основание чл. 43б от ППЗИХУ дължи да възстанови сумата в пълен размер. За дължимостта на сумата е издадена Заповед № Д-А-ВС-19/16.05.2017 г. на Директора на Д „СП“ – Бургас, връчена на ответницата на 22.05.2017 г. На ответницата е изпратена покана за доброволно изпълнение № 0201-94А-00-2670/13.06.2017 г. На 27.06.2017 г. между страните е подписано Споразумение № 0201-94А-00-2866 с погасителен план за възстановяване на сумата на дванадесет вноски по 60 лева за срок от 25.07.2017 г. до 25.06.2018 г., ведно със законната лихва, считано от изтичането на 30-дневния срок за отчитането до датата на възстановяването. Твърди се, че съгласно т. 5 от споразумението, страните са договорили 60-дневен срок на забава в плащанията. Сочи се, че ответницата е в забава по изпълнение на споразумението, което поражда правният интерес на ищеца да сезира компетентния съд с цел събиране на вземането си. С тези твърдения, ищецът претендира от ответницата сумата 703 лева, представляваща отпусната целева помощ по чл. 44 от ЗИХУ, във връзка с чл. 40 от ППЗИХУ, ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението. Независимо от формулировката в петитума „да приемете за установено“ съдът приема от изложените твърдения в исковата молба и заявения интерес от изведената от тези доводи защита, че недвусмислено предявеният иск е осъдителен, а не установителен. Ищецът заявява претенция за присъждане на съдебно-деловодните разноски.

Предявеният иск е с правно основание чл. 43б от ППЗИХУ.

Ответницата не е депозирала писмен отговор, не е взела становище по иска и не е ангажирала доказателства.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

С писмено заявление от 10.03.2017 г. А.А.Х. е претендирала отпускане на целева помощ за закупуване на комбиниран стол и антидекубитален дюшек. Искането е било удовлетворено със Заповед № ЗИХУ42/Д-А/553/15.03.2017 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Бургас, с която на заявителката е отпусната сумата 703 лева на основание чл. 44, ал. 2 от ЗИХУ и чл. 42, ал. 2 от ППЗИХУ. Заповедта е връчена на заявителката на 21.03.2017 г., а сумата 703 лева е получила с пощенски запис на 19.04.2017 г. В законоустановения 30-дневен срок по чл. 43а, ал. 5 от ППЗИХУ заявителката не е извършила отчитане по ал. 4 чрез представяне на разходно-оправдателни документи, което обстоятелство е констатирано в Протокол за извършена проверка от 16.05.2017 г., поради което дължи възстановяване на отпуснатата помощ в пълен размер съобразно чл. 43б от ППЗИХУ. За възстановяване на недобросъвестно получената социална помощ – сумата 703 лева, е издадена Заповед № Д А-ВС-19/16.05.2017 г. Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Бургас, връчена на ответницата на 22.06.2017 г. С декларация от 27.06.2017 г. Х. е декларирала, че не е използвала по предназначение получената от нея помощ.

Представената заповед по чл. 43б от ППЗИХУ не е обжалвана по надлежния ред и е влязла в законна сила. Ответницата не е представила доказателства, че е възстановила на ищеца сумата 703 лева по тази заповед. Следователно дължи да върне отпуснатата й целева помощ, неизползвана по предназначение, ведно със законната лихва от датата на исковата молба.

С оглед изхода на спора, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца разноските в производството в размер на 50 лева за платена държавна такса.

Така мотивиран, съдът

 

                                    Р  Е  Ш  И:

 

ОСЪЖДА А.А.Х., с ЕГН **********,***, да заплати на основание чл. 43б от ППЗИХУ на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Бургас към Агенция за социално подпомагане – София, представлявана от Директора С. А., сумата 703 лева, представляваща отпуснатата й целева помощ, неизползвана по предназначение, дължима съгласно Заповед № Д А-ВС-19/16.05.2017 г. Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Бургас, ведно със законната лихва от 12.10.2017 г. до окончателното й изплащане и сумата 50 лева за направените по делото разноски.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – Бургас в 2-седмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: