№ 16389
гр. София, 16.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СТОЙЧО Т. ПОПОВ
като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Гражданско дело №
20211110151966 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 92, ал. 2 ГПК.
С протоколно определение, постановено в открито съдебно заседание на
02.04.2024 г. съдът на основание чл. 85, ал. 1 ГПК е наложил глоба в размер
на 300 лв. на свидетеля С. Д. Г. и е постановил принудителното довеждане
за следващото по делото о. с. з.
С молба от 10.04.2024 г. свидетелят С. Д. Г. е посочил уважителни
причини за неявяването си в открито съдебно заседание, проведено на
02.04.2024 г. Към молбата са представени и доказателства за наличие
уважителните причини, сочени в молбата.
Ето защо съдът намира, че протоколно определение, постановено на
основание чл. 85, ал. 1 ГПК в открито съдебно заседание на 02.04.2024 г., е
неправилно и като такова същото следва да се отмени.
Така мотивиран, съдът на основание чл. 92, ал. 2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение, постановено по ГД № 51966 по
описа за 2021 г. на СРС, III ГО, 148 гр. с. на основание чл. 85, ал. 1 ГПК в
открито съдебно заседание на 02.04.2024 г., с което съдът е наложил глоба в
размер на 300,00 лв. на свидетеля С. Д. Г. и е постановил принудителното
довеждане за следващото по делото о. с. з.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на молителя.
Препис от определението да се изпрати на само на молителя по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1