O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Провадия, 09.09.2020г.
Провадийски Районен Съд, втори състав, в закрито съдебно заседание, проведено на девети
септември през две хиляди и двадесета година:
Районен
Съдия: Елена Стоилова
като разгледа гр.д. № 348 по описа за 2020 година на Провадийски районен съд, втори състав, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по постъпила молба с правно основание чл.248 от ГПК от
процесуалния представител на ответника „Енерго-Про Продажби“ АД, с искане за допълване на постановеното по делото
Определение № 601/14.07.2020г. в частта за разноските.
Молителят твърди, че с отговора на исковата молба са поискали присъждане на
разноски, но не са представили списък с разноски и доказателства за сторени
такива. По тяхно искане съдът е прекратил делото, поради което им се дължали
разноски. В ГПК бил предвиден краен срок за разноски до приключване на устните
състезания по делото. Твърдят, че ответникът не е бил длъжен да предвиди, че
съдът ще прекрати делото по неговото искане, съответно не е бил длъжен да
представи списък с разноски и доказателства за сторени такива. Твърдят, че
съобразно съдебната практика могат да представят списък с разноски и
доказателства за заплатени такива с молба за изменение на определението в
частта за разноските. Искат присъждане на разноски съобразно приложения списък
и доказателства за сторени такива.
В даденият срок за отговор насрещната страна изразява становище, че
искането за изменение в частта за разноските на Определение № 601/14.07.2020г. е неоснователно,
в условията на евентуалност се иска намаляване на размера на претендираното
адвокатско възнаграждение поради прекомерност, тъй като действията по делото на
процесуалния представител на ответника се е изразило единствено в подаване на
отговор на исковата молба.
Подадената молба е с правно основание чл.248 ГПК за допълване на
постановеното по делото Определение № 601/14.07.2020г. в частта за разноските. Искането
е допустимо и основателно.
Предвид прекратяване на производството по делото с Определение № 601/14.07.2020г.
ищецът дължи заплащане на ответника разноски на основание чл.78, ал.4 от ГПК.
Поради прекратяване на делото преди неговото насрочване в открито съдебно
заседание и приключване на устните състезания по делото, което е крайният срок
за представяне на списък по чл.80 ГПК и доказателства за сторени разноски,
ответникът може да поиска допълване/изменение на определението в частта за
разноските с молба по чл.248 ГПК, което
е и сторил.
Видно от приложените към списъка доказателства – Договор за правна защита и
съдействие от 27.05.2020г., сключен между „Енерго-Про Продажби“ АД и адвокатско
дружество „Величков, Желязков и Партньори“ страните са уговорили възнаграждение
по между си в размер на 1572 лева с ДДС, издадена е фактура с № 20393/27.05.2020г.
на „Енерго-Про Продажби“ АД за сума в размер 1572 лева с ДДС, с данъчна основа 1310
лева и ДДС в размер на 262 лева, която е заплатена на 25.06.2020г. от ответника.
В платежното нареждане е посочен номера на процесната фактура като основание за
направеното плащане.
Съдът намира, че следва да намали претендираното от ответника адвокатско
възнаграждение като прекомерно. Процесуалният представител на ответното
дружество е подало единствено отговор по делото, поради което не следва да му
се присъди пълния размер на адвокатско възнаграждение. Съдът намира за
справедливо на ответното дружество да се присъди разноска за адвокатско
възнаграждение в размер на 300 лева предвид разпоредбата на чл.9, ал.1 вр. с
чл.7, ал.2, т.2 от Наредба №1/09.07.2004г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения. Върху определеното възнаграждение следва да се начисли
20% ДДС или сума в размер на 60 лева. Предвид това ищецът следа да бъде осъден
да заплати на ответника разноски по делото в размер на 360 лева.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Определение № 601/14.07.2020г. по гр.д.348/2020г. на РС Провадия в частта
за разноските като
ОСЪЖДА И.С.Г., ЕГН ********** с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на “Енерго-Про
Продажби” АД ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление:гр. Варна, Варна
Тауърс - Г, бул. “Владислав
Варненчик”
№258 сума в размер на 360
лева разноски по делото за заплатено адвокатско
възнаграждение, на основание чл.78,
ал.4 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Окръжен съд - Варна.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ……………….