ОПРЕДЕЛЕНИЕ №......
гр.
Добрич, 02.07.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Добричкият
районен съд, Гражданска колегия, девети състав, в закрито заседание на втори юли
две хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛЮБОМИР ГЕНОВ
като
разгледа постъпилата искова молба, по която е образувано гр. дело №2154/2019 г.
по описа на ДРС, и взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Собствениците от Етажната собственост на вх.А на ул.”***,
представлявани от управителя Р.В., чрез адвокат М.Д. с адрес ***, ***, срещу Д.П.И.
с ЕГН ********** ***.
С Разпореждане
от 18.06.2019 г. ДРС е оставил без движение исковата молба с указания ищецът да
отстрани нейните нередовности, като в едноседмичен
срок от получаване на съобщението представи доказателства за своята процесуална
правоспособност (етажна собственост има единствено в сгради, в които има
собственици на самостоятелни обекти; в обстоятелствената част на исковата молба
се сочи, че процесната сграда е изградена, но няма акт 16 и не е въведена в
експлоатация поради липсата на асансьори; излагат се обстоятелства относно
наличието на ЖСК (чийто орган Общо събрание е различен от Собствениците в
етажната собственост), като съгласно чл.35 ал.2 от Закона за
жилищностроителните кооперации правото на собственост върху имота и идеалните
части от общите части на сградата и от мястото, съответно от правото на строеж,
се придобива от отделните член – кооператори с издаването на нотариалния акт, а
според чл.35 ал.3 от същия закон жилищностроителната кооперация се прекратява,
след като всички членове бъдат снабдени с нотариални актове; ако в настоящия
случай жилищностроителната кооперация не е прекратена, то собствениците в
етажната собственост не са процесуално правоспособен субект и производството по
делото следва да бъде прекратено); доколкото петитумът на исковата молба е да
бъде признато за установено, че ответникът дължи на ***“ сумата в размер на
5922 лева за доставка и монтаж на асансьор съобразно притежаваната от него
жилищна площ, а посоченият в заявлението и в издадената заповед за изпълнение
кредитор/ищец е не ***“, а Собствениците в етажната собственост, то посоченият
ищец (Собствениците в етажната собственост) посочи дали поддържа иска си срещу
ответника, а ако не го поддържа – може да поиска връщането на недължимо
внесената държавна такса за образуването на настоящото производство в размер на
118.40 лева; ако се поддържа иска и се представят доказателства за
процесуалната правоспособност на Собствениците в етажната собственост (т.е. за
снабдяването на всеки бивш член – кооператор с нотариален акт), то трябва да
бъде конкретизиран нов петитум, съобразен с вече издадената заповед за
изпълнение - да се признае за установена дължимостта на сумата от 5922 лева,
представляваща припадащата се част от необходимите разходи за закупуването на
асансьор за жилищния вход; представи препис от поправената искова молба за
ответника.
Съобщение за оставянето без движение, заедно
с преписа от Разпореждането (съдържащо указания за последиците от
неизпълнението), е било връчено на ищеца чрез неговия процесуален представител на
24.06.2019 г. Даденият едноседмичен срок за отстраняване на нередовностите е
изтекъл на 01.07.2019 г., който е бил работен ден. В дадения срок, а и до
настоящия момент, ищецът не е отстранил посочените нередовности на исковата
молба. В молбата му от 01.07.2019 г. същият заявява, че не поддържа иска си
срещу ответника и моли да му бъде върната недължимо внесената държавна
такса.
Следователно производството по делото трябва
да бъде прекратено, а исковата молба – върната, поради неотстраняването на посочените
по-горе нередовности. Освен това няма доказателства за процесуалната
правоспособност на ищеца, а и същият е заявил, че не поддържа предявения
иск.
Водим от горното и на основание на чл.129 ал.3
във връзка с чл.129 ал.2 във връзка с чл.128 т.3 във връзка с чл.127 ал.1 т.2,
т.4 и т.5 от ГПК, Добричкият районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА
исковата молба на Собствениците от
Етажната собственост на вх.А на ул.”***, представлявани от управителя Р.В.,
чрез адвокат М.Д. с адрес ***, ***, срещу Д.П.И. с ЕГН ********** ***, по която
е образувано гр. дело №2154/2019 г. по описа на ДРС.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело №2154/2019 г.
по описа на ДРС.
ДА
СЕ ВЪРНЕ на Р.П.В. недължимо внесената
държавна такса в размер на 118.40 лева чрез превод по посочената от него
банкова сметка *** „ЦКБ“АД – гр. София с IBAN ***, като искането се докладва на Председателя на ДРС за
разрешаването на техническото прехвърляне на посочената сума.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване с частна жалба пред Добричкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването
му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: