ПРОТОКОЛ
№ 62
гр. Свиленград, 26.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА
и прокурора М. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20255620200145 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим Т. Г. Т., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ
„Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адвокат Г. Караджонова –
упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.
Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор М.
С..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Караджонова – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Т. Г. Т. – Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
1
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим Т. Г. Т., роден на ************ година в град Любимец,
област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град
**************, област Хасково, със средно образование, неженен, ЕГН
**********, осъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.Караджонова – Нямам искания за отвод и възражения в тази
насока.
Подсъдимият Т. Г. Т. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият Т. Г. Т. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано със
защитника от БП на подсъдимия Т. Г. Т., което поддържам и с което уреждаме
всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да
бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.Караджонова – Поддържам Споразумението, което сме подписали.
Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното Споразумение.
Подсъдимият Т. Г. Т. – Поддържам Споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Т. Г. Т.,
разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците
от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
Споразумението.
Подсъдимият Т. Г. Т. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
2
Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми
е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда.
Подписал съм Споразумението доброволно.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът предлага на страните
следната промяна в Споразумението: на стр. 1, т. 2, абзац трети, на ред
последен вместо грешно вписаното: „ ... от 17.02.2024 г. ...” да се чете
правилното: „ ... от 17.02.2025 година ...”.
Прокурорът – Съгласна съм.
Адв.Караджонова – Съгласна съм.
Подсъдимият Т. Г. Т. – Съгласен съм.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие,
относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промяната,
направена в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 26.02.2025 година в град Свиленград, на основание чл. 381 от НПК,
между М. С. - Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално
отделение - Свиленград и Г. Караджонова-Писарова - Адвокат от Адвокатска
колегия - Хасково, упълномощен защитник на Т. Г. Т. с ЕГН ********** от
град Любимец, област Хасково - обвиняем по БП № 47/2025 година по описа
на РУ - Свиленград като констатирахме, че са налице условията, визирани в
чл. 381, ал. 5 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на
БП № 47/2025 година по описа на РУ - Свиленград, включващо съгласието по
всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:
1. Обвиняемият Т. Г. Т., роден на ************ година в град Любимец,
област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град
**************, област Хасково, със средно образование, неженен,
безработен, ЕГН **********, осъждан, се признава за виновен в това, че на
13.02.2025 година в град Любимец, област Хасково, управлявал моторно
превозно средство (МПС) – лек автомобил марка „Опел”, модел „Корса” с
държавен peгистрационен № Х 3287 КК след употреба на наркотично
вещество, а именно: „метамфетамин”, включено като наркотично вещество в
3
Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растения и вещества като наркотични, издадена на
основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП), установено по надлежния ред чрез
техническо средство „Dräger DrugTest 5000” (Дрегер Дръг Тест 5000) с
фабричен № АRRC-0049, чрез тест за установяване употребата на наркотични
вещества с № ARТК-0361, проба № 194, като деянието е извършено повторно
- престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр.ал. 3, вр.чл. 28, ал. 1 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр.ал. 3, вр.чл. 28,
ал. 1 от НК от обвиняемия Т. Г. Т., със снета по-горе самоличност, и на
основание чл. 343б, ал. 4, вр.ал. 3, вр.чл. 28, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
НК се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца и
„Глоба” в размер на 400 лв. (четиристотин лева).
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от
свобода” за срок от 4 (четири) месеца, наложено на обвиняемия Т. Г. Т. да бъде
изтърпяно при първоначален „общ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 и т. 2 от НК от наложеното на
обвиняемия Т. Г. Т. наказание „Лишаване от свобода” в размер на 4 (четири)
месеца се приспада времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР за
срок до 24 часа на 13.02.2025 година, по реда на НПК с Постановление на
Районна прокуратира - Хасково, Териториално отделение - Свиленград за
срок до 72 часа, считано от 16.30 часа на 14.02.2025 година и с Определение
№ 97/17.02.2025 година по ЧНД № 104/2025 година на Районен съд -
Свиленград, считано от 17.02.2025 година, като един ден задържане се зачита
за един ден Лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 4, вр.ал. 3, вр.чл. 28, ал. 1, вр.чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия Т. Г. Т. се налага наказание „Лишаване от
правото да управлява МПС” за срок от 12 (дванадесет) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така наложеното на обвиняемия
наказание „Лишаване от правото да управлява МПС” се приспада времето,
през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 13.02.2025 година.
На основание чл. 343б, ал. 5, предложение 2, вр.ал. 4 вр.ал. 3 от НК да се
присъди обвиняемият Т. Г. Т. да заплати в полза на Държавата
4
равностойността на МПС, послужило за извършване на престъплението, а
именно: лек автомобил марка „Опел”, модел „Корса” с държавен
peгистрационен № Х 32 87 КК в размер на 1 800 лв. съгласно изготвената по
делото Оценъчна експертиза.
3. От деянието, извършено от обвиняемия, не са причинени имуществени
вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.
4. Направените по делото разноски в размер на 150 лв. за извършена
Оценъчна експертиза, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да се заплатят от
обвиняемия Т. Г. Т..
5. Вещественото доказателство по делото: употребена касета № ARТК-
0361 и Тест № 194 от извършен тест за установяване употребата на
наркотично вещество с техническо средство „Dräger DrugTest 5000” с
идентификационен номер АRRC-0049, поставен в плик (лист 61), да остане
приложено по делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
За така извършеното престъпление, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска
сключването на Споразумение за решаване на делото.
На обвиняемия Т. Г. Т. с ЕГН ********** от град **************, област
Хасково, беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение и правните
последици от Споразумението, че след одобряването му от
Първоинстанционния съд Определението на Съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е
окончателно и има последици на влязла в сила Присъда за него и не подлежи
на въззивно и касационно обжалване, при което обвиняемият декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Т. Г. Т. с ЕГН ********** от град **************,
област Хасково - обвиняем по БП № 47/2025 година по описа на РУ -
Свиленград ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред, запознат съм с настоящото Споразумение, доброволно съм го
подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че
5
наказателното преследване по делото следа да бъде прекратено, а одобреното
Споразумение от Съда има характер на влязла в сила Присъда.
ОБВИНЯЕМ:...............................
(Т. Г. Т.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ -
СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:………….....…… ЗАЩИТНИК:…..........................
(М. С.) (адв.Г. Караджонова)
ОБВИНЯЕМ:..............................
(Т. Г. Т.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор М. С. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат Г.
Караджонова, защитник на подсъдимия Т. Г. Т. от град Любимец, област
Хасково, Споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Т. Г. Т., роден на ************ година в град
Любимец, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град
**************, област Хасково, със средно образование, неженен, ЕГН
**********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това че на 13.02.2025 година в град
6
Любимец, област Хасково, управлявал МПС – лек автомобил марка „Опел”,
модел „Корса” с държавен peгистрационен № Х 32 87 КК след употреба на
наркотично вещество, а именно: „метамфетамин”, включено като наркотично
вещество в Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда
за класифициране на растения и вещества като наркотични, издадена на
основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП, установено по надлежния ред чрез
техническо средство „Dräger DrugTest 5000” (Дрегер Дръг Тест 5000) с
фабричен № АRRC-0049, чрез тест за установяване употребата на наркотични
вещества с № ARТК-0361, проба № 194, като деянието е извършено повторно
- престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр.ал. 3, вр.чл. 28, ал. 1 от НК, поради което
и на основание чл. 343б, ал. 4, вр.ал. 3, вр.чл. 28, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.
2 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4
(четири) месеца, което да изтърпи ЕФЕКТИВНО и на наказание „Глоба” в
размер на 400 лв. (четиристотин лева).
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието
„Лишаване от свобода”, наложено на подсъдимия Т. Г. Т. ДА СЕ ИЗТЪРПИ
при първоначален „общ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 и т. 2 от НК, от наложеното на
подсъдимия Т. Г. Т. наказание „Лишаване от свобода”, ПРИСПАДА времето,
през което същият е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа на 13.02.2025
година, по реда на НПК с Постановление на Районна прокуратира - Хасково,
Териториално отделение - Свиленград за срок до 72 часа, считано от
14.02.2025 година и с Определение № 97/17.02.2025 година по ЧНД №
104/2025 година на Районен съд - Свиленград, считано от 17.02.2025 година
до привеждане в изпълнение на настоящото Определение, като един ден
задържане се зачита за един ден Лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 4, вр.ал. 3, вр.чл. 28, ал. 1, вр.чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК, НАЛАГА на подсъдимия Т. Г. Т., роден на ************
година в град Любимец, област Хасково, българин, български гражданин,
живущ в град **************, област Хасково, със средно образование,
неженен, ЕГН **********, осъждан, и наказание „Лишаване от правото да
управлява МПС” за срок от 12 (дванадесет) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на подсъдимия Т. Г. Т.
наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, ПРИСПАДА времето,
7
през което за същото деяние същият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 13.02.2025 година.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, ОСЪЖДА подсъдимия Т. Г. Т., роден
на ************ година в град Любимец, област Хасково, българин,
български гражданин, живущ в град **************, област Хасково, със
средно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан, ДА ЗАПЛАТИ в
полза на Държавата сумата в размер на 1 800 лв. (хиляди и осемстотин лева),
представляваща равностойността на МПС, послужило за извършване на
престъплението: лек автомобил марка „Опел”, модел „Корса” с държавен
peгистрационен № Х 32 87 КК.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Т. Г. Т., роден
на ************ година в град Любимец, област Хасково, българин,
български гражданин, живущ в град **************, област Хасково, със
средно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан, ДА ЗАПЛАТИ по
Републиканския бюджет, направените по делото от БП разноски за извършена
Оценъчна експертиза в размер на 150 лв. (сто и петдесет лева), вносими по
сметка на ОДМВР - Хасково, и сумата от 5 лв. (пет лева) – държавна такса в
случай на служебно издаване на Изпълнителен лист, вносими по сметка на
Районен съд - Свиленград.
ПОСТАНОВЯВА употребен тест с № ARТК-0361 от извършена проба
№ 194 за установяване употребата на наркотично вещество с техническо
средство „Dräger DrugTest 5000” с идентификационен номер АRRC-0049,
поставен в опаковка от фолио и прозрачен плик, да остане приложен по делото
и след изтичане на срока на съхраняване на делото да бъде унищожен по реда
на чл. 133 от ПАС.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 145/2025
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Т. Г. Т. от град
Любимец, област Хасково, за престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр.ал. 3, вр.чл.
28, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протестиране.
8
С оглед осъждането на подсъдимия Т. Г. Т. на наказание „Лишаване от
свобода”, което следва да изтърпи ефективно, взетата спрямо него на БП
мярка за неотклонение „Задържане под стража” следва да бъде потвърдена.
Водим от горното и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ПОТВЪРЖДАВА взетата на БП мярка за неотклонение „Задържане под
стража” спрямо Т. Г. Т., роден на ************ година в град Любимец, област
Хасково, българин, български гражданин, живущ в град **************,
област Хасково, със средно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан,
до привеждане на Определението в изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и
Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от
днес.
Председател:..........
…………………..
(Кремена Стамболиева)
Адв.Караджонова – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от
съдебния протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат Г.
Караджонова.
Заседанието завърши в 11.45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
9
10