О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………../ 20.12.2018 г
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 20.12.2018 г., в състав:
СЪДИЯ:
МАРИН МАРИНОВ
като разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 1382 по описа за 2018 г.,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на Р.П.Ц., ЕГН **********,
с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.1 от ТЗ да бъде постановено решение за прекратяване на дружеството „Фоко“ ООД, ЕИК *********, поради важни причини, тъй като
същото е преустановило стопанската си дейност и невъзможност ОС да работи,
поради пасивно отношение на двамата управители.
След запознаване с
материалите по делото, съдът прецени редовността на разменените книжа,
допустимостта на предявеният иск и счита следното :
Обстоятелства, от които произтичат
претендираните права на ищеца:
Сочи се в исковата молба,
че „Фоко“ ООД е регистрирано в ТР през декември 2011
г. с вписване № 20111208102605. Съдружници в
дружеството са ищеца и Таня Дюфромо, поданик на
Кралство Белгия. Капиталът на дружеството е разделен на равни дялове между
двамата, а управител е Р.Ц.. Твърди се, че целта, с която е основано
дружеството не се е осъществила. След първата година търговска дейност не е
осъществявана, за което сочат и ГФО. Твърди се, че е изгубена връзката между съдружниците, поради което ОС никога не се е събирало,
съответно не са вземани решения от него. Липсата на дейност през последните 5
години, сама по себе си, означавала, че съществуването на дружеството е лишено
от смисъл, поради което се претендира неговото прекратяване.
Обстоятелства, от които произтичат
възраженията на ответника :
Ответникът депозира
отговор в срока по чл. 367 от ГПК, с който изразява становище за допустимост на
иска, но оспорва неговата основателност, поради липса на важни причини по
смисъла на чл. 155, ал. 1, т. 1 от ТЗ. Възразява срещу истинността на
твърдението, че дружеството е започнало своята дейност през 2011 г. Твърди, че
същото е регистрирано през 2005 г., когато е извършвало сделки с недвижими
имоти. Сочи липса на доказателства за опити на ищеца да се свърже с другия
съдружник Таня Дюфромо. Оспорва твърдението, че ОС не
се е събирало, като сочи, че ГФО за 2016 г. е приет на ОС, проведено на
25.05.2017 г. По същество претендира отхвърляне на иска за прекратяване на
ответното дружество.
По
делото не е постъпила допълнителна искова молба
Относно правната квалификация на иска:
Предявеният иск
намира правната си квалификация в разпоредбата на чл. 155, т. 1 от ТЗ.
Безспорни и ненуждаещи се от
доказване факти:
Безспорни и
ненуждаещи се от доказване са фактите, вписани в партида на ответника в
ТРРЮЛНЦ.
Доказателствена тежест, съобразно предявената
искова претенция:
Ищецът следва да
докаже, че е „Фоко“ ООД е вписано в ТРРЮЛНЦ, че искът
е предявен от лице, притежаващо не по-малко от 1/5 от капитала, че са налице
сочените в исковата молба важни обстоятелства, обосноваващи необходимостта от
прекратяването на търговското дружество.
Ответникът носи
доказателствената тежест да установи, положителните факти, на които се
позовава, изключващи основанието за прекратяване на дружеството.
По предварителните въпроси:
Делото подлежи на разглеждане
по реда на Част ІІІ, Гл. 32 ГПК „Производство по търговски спорове”.
По доказателствените искания на
страните:
Следва
да бъдат допуснати за приемане представените с исковата молба и отговора
писмени доказателства, като допустими и относими към
предмета на спора.
Страните следва да имат
предвид, че могат да уредят спорните си взаимоотношения със спогодба, като за
това могат да потърсят съдействие от медиатор.
Мотивиран от
гореизложеното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения от Р.П.Ц. иск с правно
основание чл.155, т.1 от ТЗ да бъде постановено решение за прекратяване на
дружеството „Фоко“ ООД, ЕИК *********, поради важни
причини, тъй като същото е преустановило стопанската си дейност и невъзможност
ОС да работи, поради пасивно отношение на двамата управители.
СЪОБЩАВА на страните проект за доклад, съобразно
обстоятелствената част на настоящото определение.
ДОПУСКА
до събиране в открито съдебно заседание като писмени доказателства, всички
представени с исковата молба и отговора на исковата молба документи.
УКАЗВА
СТРАНИТЕ за възможността да разрешат спора,
чрез медиация, като ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна
служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12, тел.
*********; служител за контакти - Нора
Великова.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 14.01.2019 г. от 14:00 часа, за която
дата да се призоват страните.
ДА
СЕ ИЗПРАТЯТ преписи на страните от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: